Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar bolaget följdfrågor ska" | Rättsfallskommentarer | 2015 | 90 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Insolvensförordningen har ansetts tillämplig på ett danskt bolag som bedrivit verksamhet genom filial i Sverige, eftersom bolaget ansetts ha sina huvudsakliga intressen (COMI) här.
verksamhet, som i detta fall, bedrivs genom filial i Sverige. Under sådana förutsättningar torde det även vara möjligt att med motsvarande argumentering som i detta fall ansöka om att det utländska bolaget ska försättas i konkurs i Sverige. Slutligen
Saknas: följdfrågor svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EU:s insolvensförordning - fråga om en i Sverige folkbokförd person haft sina huvudsakliga intressen (COMI) här.
Main Interest, COMI) finns i detta land. För Sveriges del har vissa tillämpningsföreskrifter införts i lagen (2005:1046) med kompletterande bestämmelser till insolvensförordningen. Där anges bl.a. att sökanden ska styrka de omständigheter som ligger
Saknas: följdfrågor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Insolvensförordningen - fråga om COMI i koncernförhållande
. Ett huvudinsolvensförfarande som inleds av en domstol i en medlemsstat ska erkänna av domstolarna i de andra medlemsstaterna utan att de ska pröva den första domstolens behörighet. Även vissa andra frågor prövades av EU-domstolen. SKATTEVERKETS KOMMENTARER För Skatteverket
Saknas: följdfrågor svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Fråga om förmånsrätt för regressfordran avseende lönegarantiersättning
Avgörande Göta hovrätts beslut 2009-03-13 i mål Ö 2070-08 Saken Ett bolag beviljades företagsrekonstruktion i mars 2007. Under företagsrekonstruktionen betalades det ut lönegarantiersättning. Bolaget försattes i konkurs i augusti 2007. I konkursen
Saknas: följdfrågor svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Medansvar enligt 25 kap. 18 § ABL. Fråga om faktisk kapitalbrist förelegat
Svea Hovrätts dom 2009-11-17 i mål T 9052-08 SAKEN Aktiebolaget A hade anlitat bolaget M som underentreprenör för att utföra byggnadsarbeten. A försattes i konkurs den 27 juni 2000. De i målet aktuella fordringarna för utfört arbete uppkom
Saknas: följdfrågor ska
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Fråga om tillskott till eget aktiebolag av fordran på närstående till aktieägaren ger upphov till ett förbjudet lån
mellan bolaget (som ny borgenär) och en närstående till aktieägaren(som gäldenär). A, D och AB X frågade följande: Innebär A:s tillskott till AB X av hans fordran på D att lån lämnats i strid mot 12 kap. 7 §aktiebolagslagen och att D därmed ska beskattas
Saknas: följdfrågor svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EU:s insolvensförordning. Fråga dels om motbevisning av presumtionsregeln i artikel 3.1 andra meningen, dels om tolkning av begreppet ”driftställe” i artikel 3.2
). En särställning ska ges den plats där bolaget senast hade COMI, räknat från den tidpunkt när det ströks ur registret och upphörde med sin verksamhet (p. 58). I målet C-191/10 hade konkurs inletts i Frankrike mot ett franskt bolag (Mediasucre). Konkursförvaltaren
Saknas: följdfrågor svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Förhandsbesked från Skatterättsnämnden, Förvärv av leasingbilar
är att bilarna ska återförsäljas till bilhandlare eller andra köpare. Antalet bilar som förvärvas under ett år varierar men är i storleksordningen 10-25 bilar. Mot denna bakgrund önskade Bolaget svar på följande frågor. 1. Föreligger avdragsrätt för ingående
Saknas: följdfrågor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD – skattelättnaderna ska beaktas vid prövningen av om en arbetstagare med nettolön har rätt till skattelättnader
Högsta Förvaltningsdomstolens dom den 26 november 2014, mål nr 1495-14 Sedan tidigare finns Kammarrätten i Stockholms dom den 20 februari 2014, mål nr 2016-13 Sammanfattning För att en person med nettolöneavtal ska ha rätt till skattelättnader bör
Saknas: följdfrågor svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / För att begreppet ”verksam i betydande omfattning” ska föreligga krävs ett ägarsamband
i bolaget under viss tid medför enligt Skatterättsnämndens mening inte någon annan bedömning av hur andelarna i X AB ska klassificeras. Av ovanstående följer att A:s aktier i X AB inte är kvalificerade andelar efter utgången av år 2012. Kommentar
Saknas: följdfrågor svar