Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar bolaget fråga måste" | Inkomstskatt | Rättsfallskommentarer | 2020 | 91 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2018 ref. 25 – Skattskyldighet för rätt till andel av resultat i ett svensk kommanditbolag utan att vara part i bolagsavtalet
av kommanditbolagets inkomst är att denne, som en följd av avtalet med överlåtaren tillika komplementären i kommanditbolaget, har blivit delägare i kommanditbolaget. HFD konstaterar att uttrycket delägare inte är definierat i inkomstskattelagen och att fråga
Saknas: måste svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2016 ref. 57 – Tolkning av skatteavtal
Högsta förvaltningsdomstolens dom den 20 juni 2016 med målnummer 3960-14. Sammanfattning Fråga om tolkning av artikel 18 punkt 2 om artistföretag i 1986 års skatteavtal mellan Sverige och Irland. År 1992 gjordes ett tillägg till kommentaren
Saknas: måste
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Samma eller likartad verksamhet
som IAB var kvalificerade andelar. Samtliga aktier i NSAB såldes samma år till det amerikanska bolaget CT, som inte är ett fåmansföretag. Vederlaget utgjordes av aktier i CT, som sammanlagt motsvarande en ägarandel om ca 1 procent i bolaget. För N:s del
Saknas: måste svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 2753-15, Om djur vid beskattningen tas upp till ett lägre värde än i redovisningen, ska skillnaden redovisas som reserv om djuren är omsättningstillgångar i redovisningen.
andra stycke framgår att reserv i lager eller liknande ska beaktas bara vid tillämpning av 85-procentregeln och den s.k. 97-procentregeln. Fråga är om 85-procentregeln förutsätter att bolaget tar upp skillnaden mellan värdet i redovisningen och ett lägre
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Utomståenderegeln
som bedriver samma eller likartad verksamhet som Invest AB. R äger en tredjedel av andelarna i Invest AB. I ansökan har lämnats som förutsättning att hans andelar i det bolaget inte kommer att vara kvalificerade efter utgången av 2013. Huvudfrågan i målet
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD – Fåmansföretagsdefinitionen samt utomståenderegeln
av utomståenderegeln förutsätter att de personer som är eller varit verksamma i betydande omfattning i ett fåmansföretag och någon utomstående samtidigt, direkt eller indirekt, måste äga del i det fåmansföretag som är föremål för bedömningen. Referat HÖGSTA
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD:s mål nr 6322-16, prövning mot unionsrätten av kravet på jämförlig beskattning för att ta upp utdelning till fem sjättedelar på onoterade andelar
i tredjeland. Domen måste också tolkas så att ett ägande i ett bolag som inte bedriver någon egentlig rörelse inte omfattas av etableringsrätten. Bestämmelsen i 42 kap. 15 a § IL omfattar även kapitalvinst på andelar i onoterade företag. Skatteverket kommer
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 406-20, Beskattning av personaloptioner
Högsta förvaltningsdomstolens dom den 8 september 2020. Sammanfattning Målet gäller ett överklagat förhandsbesked avseende tillämpningen av de särskilda bestämmelserna om personaloptioner i 11 a kap. inkomstskattelagen (1999:1229), IL. Den fråga
Saknas: måste svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Tillämpning av lagen (1993:1469) om uppskovsavdrag vid byte av bostad
SRN:s förhandsbesked den 26 mars 1997 Fråga om tillämpning av lagen (1993:1469) om uppskovsavdrag vid byte av bostad Inkomsttaxering 1998-1999 K och hans hustru ämnade under 1997 sälja en av dem gemensamt ägd jordbruksfastighet. Fastigheten bestod
Saknas: bolaget svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 6664-6666-14 – Tillämpning av den s.k. korrigeringsregeln vid ändrade avtalsvillkor
procentenheter för ett av lånen och 1,5 procentenheter för övriga två. Moderbolaget överlät fordringarna samma dag till ett systerbolag till bolaget hemmahörande i Nederländska Antillerna. I juni 2008 skrevs låneavtalen om. De nya avtalen saknade bestämmelser
Saknas: måste svar