Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar bolaget fråga måste" | 2017 | 33 träffar
/ Vägledning / 2017 / Skattetillägg & andra sanktionsavgifter / Skattetillägg / När får ett skattetillägg inte tas ut? / När den oriktiga uppgiften framgår av avstämningsuppgifter
i fråga om uppgifter som har lämnats eller skulle ha lämnats före den 1 januari 2016. Definitionen av vad som är avstämningsuppgifter har flyttats till en ny paragraf Definitionen av vad som är avstämningsuppgifter har flyttats från 49 kap. 10 c § till 10
Saknas: svar
/ Vägledning / 2017 / Skattetillägg & andra sanktionsavgifter / Skattetillägg / Befrielse från skattetillägg / Deklarationsspecifika omständigheter / Mervärdesskattedeklaration
§ ML. Skatteverket kan ta ut skattetillägg om bristen inte kan läkas i den aktuella perioden. Det är i detta fall inte fråga ett periodiseringsfel eftersom köparen vid deklarationstillfället inte hade rätt till avdrag utan får en sådan avdragsrätt först
Saknas: måste
/ Vägledning / 2017 / Skattetillägg & andra sanktionsavgifter / Skattetillägg / När man lämnat en oriktig uppgift / Underlag för att ta ut skattetillägg / Kvittning
för skattetillägg beräknas ska Skatteverket bara ta hänsyn till förhållanden som gäller samma sakfråga som den fråga som föranlett skattetillägget ( 49 kap. 19 § SFL ). Om det inte gäller samma sakfråga ska underlaget inte påverkas av att Skatteverket även beslutar
Saknas: måste svar
/ Vägledning / 2017 / Skattetillägg & andra sanktionsavgifter / Skattetillägg / Befrielse från skattetillägg / Nivån på delvis befrielse
fall vara befogat att sätta ned skattetillägget till en lägre nivå än en fjärdedel. Att ett skattetillägg är mycket högt utgör dock inte ensamt en grund för att delvis befria från skattetillägget. Hänsyn måste bl.a. tas till vilken typ av fel
Saknas: bolaget svar
/ Vägledning / 2017 / Skattetillägg & andra sanktionsavgifter / Skattetillägg / Befrielse från skattetillägg / Deklarationsspecifika omständigheter / Inkomstdeklaration / Näringsverksamhet
till en fjärdedels skattetillägg under följande förutsättningar: Den uppgiftsskyldiga kommer in med en korrekt näringsbilaga i nära anslutning till att Skatteverket ställt en fråga om näringsverksamheten. (Skatteverkets förfrågan ska ha skickats ut före årets besked
Saknas: måste svar
/ Vägledning / 2017 / Skattetillägg & andra sanktionsavgifter / Skattetillägg / Vid skönsbeskattning / Beräkna skattetillägg / Uppgifter har lämnats i en deklarationsblankett som inte undertecknats eller i annan handling
på de 42 000 kr enligt reglerna för oriktig uppgift (49 kap. 15 § andra stycket och 49 kap. 11 § SFL). I övrigt ska något skattetillägg inte tas ut eftersom skatten kan bestämmas enligt avstämningsuppgifter. Uppgifterna måste komma från den uppgiftsskyldiga
Saknas: bolaget svar
/ Vägledning / 2017 / Skattetillägg & andra sanktionsavgifter / Skattetillägg / När man lämnat en oriktig uppgift / Procentsatser / Periodiseringsfel
för att Skatteverket ska beräkna skattetillägget efter 2 procent är följande ( 49 kap. 13 § 2 a SFL ): det ska vara fråga om en skatt för vilken redovisningsperioden utgör högst tre månader förskjutningen ska ha skett högst fyra månader före eller fyra månader
Saknas: bolaget svar
/ Vägledning / 2017 / Skattetillägg & andra sanktionsavgifter / Skattetillägg / Befrielse från skattetillägg / Deklarationsspecifika omständigheter / Inkomstdeklaration / Tjänst
revisionsberättelse ). Exempel: revisionsberättelsen innehåller uppgifter om en namngiven låntagare och lånebelopp Enligt Skatteverkets bedömning måste det vara mycket ovanligt att en revisionsberättelse innehåller personuppgifter om låntagare och lånebelopp
Saknas: bolaget svar
/ Vägledning / 2017 / Skattetillägg & andra sanktionsavgifter / Skattetillägg / När skatteavdrag inte har gjorts
som skulle ha dragits av ( prop. 2010/11:165 s. 941 ). Skönsmässig uppskattning av det skatteavdrag som borde ha gjorts Bestämmelserna om skattetillägg i 49 kap. 9 och 18 §§ SFL ska tillämpas även om det skatteavdrag som borde ha gjorts måste uppskattas skönsmässigt
Saknas: bolaget svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Befrielse från betalningsskyldighet avseende skattetillägg vid företrädaransvar
skatter. Kammarrätten konstaterade vidare att bolaget påförts skattetillägg. Kammarrätten fann att fråga inte var om dubbelbestraffning i traditionell mening, eftersom betalningsskyldighet inte kan anses jämförlig med straff och det var olika subjekt
Saknas: svar