Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar bolaget fråga måste" | 2021 | 44 träffar
/ Vägledning / 2021 / Skattetillägg & andra sanktionsavgifter / Skattetillägg / Befrielse från skattetillägg / Nivån på delvis befrielse
från skattetillägget. Hänsyn måste bl.a. tas till vilken typ av fel det är fråga om ( prop. 2010/11:165 s. 477 ). Exempel: skattetillägg på 50 miljoner Om ett fullt skattetillägg uppgår till 50 miljoner kronor resulterar en nedsättning till en fjärdedel
Saknas: bolaget svar
/ Vägledning / 2021 / Skattetillägg & andra sanktionsavgifter / Skattetillägg / Befrielse från skattetillägg / Deklarationsspecifika omständigheter / Inkomstdeklaration / Näringsverksamhet
till en fjärdedels skattetillägg under följande förutsättningar: Den uppgiftsskyldiga kommer in med en korrekt näringsbilaga i nära anslutning till att Skatteverket ställt en fråga om näringsverksamheten. (Skatteverkets förfrågan ska ha skickats ut före årets besked
Saknas: måste svar
/ Vägledning / 2021 / Skattetillägg & andra sanktionsavgifter / Skattetillägg / Befrielse från skattetillägg / Deklarationsspecifika omständigheter / Inkomstdeklaration / Kapital
och den skattemässiga behandlingen av denna ska nämligen ses som en fråga och kvittning mot förlusterna får inte ske ( RÅ 2001 ref. 20 ). Förlusterna överstiger vinsterna Om de oredovisade förlusterna överstiger vinsterna på de oredovisade aktieförsäljningarna ska
Saknas: måste svar
/ Vägledning / 2021 / Skattetillägg & andra sanktionsavgifter / Skattetillägg / När man lämnat en oriktig uppgift / Procentsatser / Periodiseringsfel
eller 2 procent av den skatt som inte har redovisats eller som har redovisats med för högt belopp. Förutsättningarna för att Skatteverket ska beräkna skattetillägget efter 2 procent är följande ( 49 kap. 13 § 2 a SFL ): det ska vara fråga om en skatt
Saknas: bolaget svar
/ Vägledning / 2021 / Skattetillägg & andra sanktionsavgifter / Skattetillägg / När skatteavdrag inte har gjorts
och 18 §§ SFL ska tillämpas även om det skatteavdrag som borde ha gjorts måste uppskattas skönsmässigt. Ubetalarens ansvar för underlåtna skatteavdrag kan uppskattas med stöd av 59 kap. 4 § SFL . Enligt förarbetena kan denna bestämmelsen även tillämpas
Saknas: bolaget svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Befrielse från betalningsskyldighet avseende skattetillägg vid företrädaransvar
skatter. Kammarrätten konstaterade vidare att bolaget påförts skattetillägg. Kammarrätten fann att fråga inte var om dubbelbestraffning i traditionell mening, eftersom betalningsskyldighet inte kan anses jämförlig med straff och det var olika subjekt
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Skattetillägg får tas ut när begäran om omprövning återkallats
. Skatteverket fann nämligen att bolaget lämnat en oriktig uppgift i omprövningsärendet. Bolaget överklagade till länsrätten, som biföll överklagandet med den motiveringen att en oriktig uppgift i ett ärende om taxering måste prövas i sak för att skattetillägg
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2018 ref. 79, Eftertaxering och skattetillägg i mål om avdrag för ränta på lån för förvärv av dotterbolagsandelar i ett utländskt bolags svenska filial
och skattetillägg. Två ledamöter var skiljaktiga beträffande motiveringen. De ansåg att det måste prövas hur beskattningsreglerna ska tolkas i det aktuella fallet och fann att bolaget inte hade lämnat någon oriktig uppgift genom att inte upplysa om beslutsfunktioner
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRSU mål nr 1871-18, delvis befrielse från skattetillägg pga. lämnad preliminär inkomstdeklaration och beslut om preliminär skatt
och att det måste ha skett någon missuppfattning. Kammarrätten konstaterade dels att den oriktiga uppgiften inte framgick av någon sådan avstämningsuppgift som avses i 49 kap. 10 c § SFL (numera 49 kap. 10 d §), dels att de omständigheter som A anfört inte utgjorde
Saknas: bolaget svar
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Frivillig skattskyldighet och skattetillägg
och om bedömningen blir densamma om bolaget i stället för retroaktivt direktavdrag medges avdrag enligt jämkningsreglerna i 8 a kap. ML. Vidare har fråga väckts om det föreligger grund för hel eller delvis befrielse för det fall att felet inte är att hänföra
Saknas: svar