Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar bolaget fråga moderbolaget" | Rättsfallskommentarer | 2019 | 154 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Tidpunkten för beskattning av anställds förvärv av aktier
för förvärv av andra aktier och värdepapper. - Bolaget har rätt att låta anteckna inskränkningarna på hans värdepapperskonto och — i förekommande fall — överföra aktierna till sig även utan den anställdes medgivande. På A:s fråga vid vilken tidpunkt
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Överlåtelse under uppförandeskede
som alla sina fastighetsupplåtelser. Bolaget A önskade få svar på följande fråga. ” Kommer överlåtelsen av fastigheten till moderbolaget att medföra att den frivilliga skattskyldigheten upphör enligt 9 kap. 6 § ML för bolaget A, som därmed tvingas att enligt 9 kap. 11 § ML jämka
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2019 ref. 49 – Förhandsbesked om aktier i ett amerikanskt DISC-bolag utgör näringsbetingade andelar samt om moderbolaget ska delägarbeskattas eller CFC-beskattas för DISC-bolagets resultat
om näringsbetingade andelar då den skattemässiga behandlingen av bolaget i hemlandet inte är sådan att det reellt kan anses utgöra ett inkomstskattesubjekt där. Då ett DISC-bolag utgör ett utländskt bolag kan det inte samtidigt utgöra en i utlandet delägarbeskattad
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Moderbolags övertagande av byggbolags fastigheter genom fusion medförde inte att aktierna i moderbolaget ändrade skattemässig karaktär i ägarens hand
. "FÖRHANDSBESKED Aktierna i fråga ändrar inte karaktär med anledning av fusionerna." I motiveringen anges följande "Nämnden gör följande bedömning. Enligt givna förutsättningar har de av dotterbolagen ägda fastigheterna karaktär av lagertillgångar i byggnadsrörelse
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Medansvar enligt 25 kap. 18 § ABL. Fråga om faktisk kapitalbrist förelegat
Svea Hovrätts dom 2009-11-17 i mål T 9052-08 SAKEN Aktiebolaget A hade anlitat bolaget M som underentreprenör för att utföra byggnadsarbeten. A försattes i konkurs den 27 juni 2000. De i målet aktuella fordringarna för utfört arbete uppkom
Saknas: moderbolaget
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EU:s insolvensförordning - fråga om en i Sverige folkbokförd person haft sina huvudsakliga intressen (COMI) här.
mot detta. Vid en samlad bedömning fann hovrätten att Skatteverket inte kunde anses ha styrkt att C.L. hade sina huvudsakliga intressen i Sverige. SKATTEVERKETS KOMMENTARER I rättsfallet NJA 2009 s. 383 var fråga om att Skatteverket i oktober 2005 ansökt om konkurs för L.L
Saknas: moderbolaget
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EUD, mål nr C-382/16 – fråga om tyska internprissättningsregler strider mot den fria etableringsrätten i EUF-fördraget
banklån för att kunna fortsätta bedriva verksamheten och för att finansiera en uppbyggnad av en stormarknad. För att bevilja lånet ställde banken som villkor att det tyska moderbolaget skulle utfärda garantier och säkerhetsförklaringar. Bolaget utfärdade
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EU:s insolvensförordning. Fråga dels om motbevisning av presumtionsregeln i artikel 3.1 andra meningen, dels om tolkning av begreppet ”driftställe” i artikel 3.2
medlemsland än det land där moderbolaget har sitt säte. Enligt EU-domstolen kan presumtionen för att dotterbolagets sätesplats utgör COMI endast motbevisas om det framgår av omständigheter som är objektiva och fastställbara av tredje man att det föreligger
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Insolvensförordningen - fråga om COMI i koncernförhållande
kan vara om bolaget inte bedriver någon verksamhet i den medlemsstat där dess säte är beläget. Enbart den omständigheten att bolagets verksamhet kontrolleras av ett moderbolag i en annan stat är inte tillräckligt för att kasta omkull presumtionen. 2
Saknas: moderbolaget svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Fråga om förmånsrätt för regressfordran avseende lönegarantiersättning
Avgörande Göta hovrätts beslut 2009-03-13 i mål Ö 2070-08 Saken Ett bolag beviljades företagsrekonstruktion i mars 2007. Under företagsrekonstruktionen betalades det ut lönegarantiersättning. Bolaget försattes i konkurs i augusti 2007. I konkursen
Saknas: moderbolaget svar