Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar bolaget fråga två" | Skattetillägg & andra sanktionsavgifter | 2015 | 39 träffar
/ Vägledning / 2015 / Skattetillägg & andra sanktionsavgifter / Kontrollavgift / Kontrollavgift för kassaregister / Förutsättningar för att ta ut kontrollavgift
av verksamheten, dels om ett företag inte inom två veckor har anmält förändringar av tidigare lämnade uppgifter om kassaregister. I författningskommentaren till 50 kap. 1 § SFL ( prop. 2010/11:165 s. 957 ) sägs följande: Skyldigheten att använda bl.a
Saknas: bolaget svar
/ Vägledning / 2015 / Skattetillägg & andra sanktionsavgifter / Skattetillägg / När man lämnat en oriktig uppgift / Procentsatser / Sidan utgår i 2016 års utgåva! Felet framgår av normalt tillgängligt kontrollmaterial
och utgående mervärdesskatten avser i detta fall samma fråga och samma period. Därmed kan kvittning ske enligt 49 kap. 19 § SFL, och något skattetillägg ska inte tas ut. Exempel: utgående mervärdesskatt har inte deklarerats men ingående mervärdesskatt
Saknas: bolaget två
/ Vägledning / 2015 / Skattetillägg & andra sanktionsavgifter / Kontrollavgift / Kontrollavgift för kassaregister / Befrielse från kontrollavgift
sett bör det krävas minst två oregistrerade eller felregistrerade försäljningar för att Skatteverket ska ta ut någon kontrollavgift. Detta gäller i vart fall när det inte är fråga om stora belopp. Om det är uppenbart att företaget medvetet låtit
Saknas: bolaget svar
/ Vägledning / 2015 / Skattetillägg & andra sanktionsavgifter / Skattetillägg / Befrielse från skattetillägg / Deklarationsspecifika omständigheter / Mervärdesskattedeklaration
fråga. Storleken på befrielsen Skatteverket ska befria på följande sätt (Skatteverkets ställningstagande Skattetillägg vid avdrag för felaktigt debiterad mervärdesskatt ). Befria ned till en fjärdedels skattetillägg. Om en fjärdedels skattetillägg
Saknas: svar två
/ Vägledning / 2015 / Skattetillägg & andra sanktionsavgifter / Skattetillägg / Vid skönsbeskattning / Beräkna skattetillägg / Deklaration har lämnats
av näringsverksamhet med 150 000 kr. Skatteverket finner att bolaget felaktigt inte tillgodoräknat sig ett avdrag på 20 000 kr. På grund av bristfälligt underlag för deklarationen beslutar Skatteverket att skönsmässigt höja bolagets inkomster med 50 000 kr
Saknas: svar två
/ Vägledning / 2015 / Skattetillägg & andra sanktionsavgifter / Skattetillägg / När man lämnat en oriktig uppgift / Procentsatser / Periodiseringsfel
för att Skatteverket ska beräkna skattetillägget efter 2 procent är följande ( 49 kap. 13 § 2 a SFL ): det ska vara fråga om en skatt för vilken redovisningsperioden utgör högst tre månader förskjutningen ska ha skett högst fyra månader före eller fyra månader
Saknas: bolaget svar
/ Vägledning / 2015 / Skattetillägg & andra sanktionsavgifter / Skattetillägg / Befrielse från skattetillägg / Omständigheter utanför deklarationen / Hälsa
. psykisk ohälsa kan dock situationen vara den att det finns grund för att befria även när felet rör en enkel fråga. Läkarintyg behövs normalt inte Skatteverket ska bara ta in läkarintyg eller intyg från Försäkringskassan om det är nödvändigt för bedömningen
Saknas: bolaget svar
/ Vägledning / 2015 / Skattetillägg & andra sanktionsavgifter / Skattetillägg / Vid omprövning av skönsbeskattningsbeslut
ska leda till en lägre betalningsbörda än vad som skulle bli fallet om en deklaration med korrekta uppgifter lämnades ( prop. 2010/11:165 s. 488 ). Det är framför allt två omständigheter som har bidragit till denna möjlighet att spekulera. Den första
Saknas: bolaget svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Kontrollavgift
. Restaurangverksamheten i lokalen bedrevs av M AB (bolaget). Skatteverket kunde konstatera att bolaget förde personalliggare manuellt. Personalen kunde visa upp den personalliggarbok som fördes vid besöket. Däremot hölls trots begäran inte personalliggarboken
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Befrielse från betalningsskyldighet avseende skattetillägg vid företrädaransvar
skatter. Kammarrätten konstaterade vidare att bolaget påförts skattetillägg. Kammarrätten fann att fråga inte var om dubbelbestraffning i traditionell mening, eftersom betalningsskyldighet inte kan anses jämförlig med straff och det var olika subjekt
Saknas: svar två