Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar bolaget måste reparation" | Rättsfallskommentarer | Alla | 119 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HD, mål nr B 2048-15, Bokföringsbrott
som har ett fast driftställe i Sverige och bedrivit näringsverksamhet här. Bolaget har inte varit registrerat för F-skatt eller mervärdesskatt och har inte heller registrerat någon filial. HD konstaterar att bolaget har varit etablerat i Sverige på ett sådant sätt
Saknas: reparation svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2022 ref. 32, Ett moderbolags eftergift av fordringar på ett dotterbolag har ansetts utgöra ett skattefritt aktieägartillskott motsvarande fordringarnas nominella belopp oavsett dess marknadsvärde
om den verkliga innebörden av förfarandet är att dotterbolaget har fått ett aktieägartillskott från sitt moderbolag. Det framgår att vid bedömningen av den verkliga innebörden så måste moderbolagets eftergift av fordran bedömas tillsammans med moderbolagets
Saknas: reparation svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNG, mål nr 410—412-14 m.fl., värdering av båtförmån
någon inskränkning i dispositionsrätten. Skatteverket har beräknat förmånsvärdet för året genom att beräkna de faktiska kostnaderna i form av kapital- och driftskostnader. Även Kammarrätten har funnit att bolaget inte visat att båten använts i verksamheten
Saknas: reparation svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 6234-21 – En syntetisk option med en återköpsrätt för utställaren var ett värdepapper
ett belopp motsvarande skillnaden mellan marknadsvärdet på aktierna i bolaget och ett på förhand bestämt lösenpris. Om AA överlät optionerna hade bolaget förköpsrätt och om han lämnade sin anställning hos koncernen hade bolaget rätt till återköp. Ersättningen
Saknas: reparation svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNG – Avräkning för utländsk skatt
Kammarrätten i Göteborgs dom den 17 mars 2014, mål nr 4352—4355-13 Inkomsttaxering 2007-2010 Sammanfattning Avräkning för utländsk skatt medgavs inte när det svenska bolaget inte kunnat visa att erhållna betalningar utgjorde ersättning för know-how
Saknas: reparation svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 5818-14, statens regressfordran för lönegarantimedel vid offentligt ackord
anställningsavtalet även när fordringen avser arbete som utförts efter konkursutbrottet. Referat Ett aktiebolag ansökte om och beviljades företagsrekonstruktion. Bolaget begärde och medgavs även ett 25-procentigt offentligt ackord för oprioriterade skulder
Saknas: reparation svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2016 ref. 57 – Tolkning av skatteavtal
med tillägget. När det däremot gäller avtal ingångna före den tidpunkt då tillägget gjordes så ska dessa tolkas i enlighet med kommentarens tidigare lydelse. Referat A Ltd (bolaget) är ett irländskt bolag som under åren 2004 och 2008 arbetade med och ägde
Saknas: måste reparation
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Riksskatteverkets rättfallsprotokoll 39/99 (utdrag), SRN:s förhandsbesked den 10 november 1999
Ärende behandlat vid Riksskatteverkets rättsfallsseminarium den 23 november 1999. Frågor om tillämpningen av andelsbyteslagen, referat 1 Inkomstskatt, taxeringsåren 2000 – 2003 Enbart omständigheten att ansvaret för bolagets förpliktelser ändrades
Saknas: måste reparation
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / NJA 2021 s. 10 (I); Företrädaransvar och F-skuldsanering
, vilket innebar att likviditeten snabbt försämrades. Den 26 april 2017 försattes bolaget i konkurs efter egen ansökan. Förvaltningsrätten beslutade att A solidariskt med bolaget skulle betala bolagets obetalda skatter och avgifter på drygt 900 000 kr i enlighet
Saknas: reparation svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2018 ref. 79, Eftertaxering och skattetillägg i mål om avdrag för ränta på lån för förvärv av dotterbolagsandelar i ett utländskt bolags svenska filial
och skattetillägg. Två ledamöter var skiljaktiga beträffande motiveringen. De ansåg att det måste prövas hur beskattningsreglerna ska tolkas i det aktuella fallet och fann att bolaget inte hade lämnat någon oriktig uppgift genom att inte upplysa om beslutsfunktioner
Saknas: reparation svar