Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar bolaget måste" | Förvaltningsrätt & förfarande | Rättsfallskommentarer | 2020 | 5 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / 5 § ersättningslagen
som inte skattepliktig intäkt och begärde omprövning av föregående års taxeringsbeslut. Skatteverket ändrade inte beslutet. Bolaget gav in ett överklagande. Vid den obligatoriska omprövningen fann verket att ersättningen var skattefri. Bolaget biträddes vid överklagandet
Saknas: måste
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2019 ref. 16, Skälig ersättning för kostnader för ombud, biträde eller utredning
, vem som har utfört dem, hur lång tid varje åtgärd har tagit och vilken timkostnaden är. Om kostnadsräkningen inte är specificerad så måste en sammantagen skälighetsbedömning göras av hela det utförda arbetet. Om en kostnadsräkning är tillräckligt specificerad
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNS, mål nr 137-17, Beskattning av insättningar på privat bankkonto
delvis har bekräftat Skatteverkets uppgifter. Skatteverket har även ställt frågor om övriga insättningar på A:s privata bankkonton. A svarar att insättningarna avser återbetalning av lån, lön, försäljningar, tvister m.m., men lyckas inte bevisa
Saknas: bolaget
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HD, mål nr B 2048-15, Bokföringsbrott
som har ett fast driftställe i Sverige och bedrivit näringsverksamhet här. Bolaget har inte varit registrerat för F-skatt eller mervärdesskatt och har inte heller registrerat någon filial. HD konstaterar att bolaget har varit etablerat i Sverige på ett sådant sätt
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2018 ref. 79, Eftertaxering och skattetillägg i mål om avdrag för ränta på lån för förvärv av dotterbolagsandelar i ett utländskt bolags svenska filial
och skattetillägg. Två ledamöter var skiljaktiga beträffande motiveringen. De ansåg att det måste prövas hur beskattningsreglerna ska tolkas i det aktuella fallet och fann att bolaget inte hade lämnat någon oriktig uppgift genom att inte upplysa om beslutsfunktioner
Saknas: svar