Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar bolaget måste" | Vägledning | Alla | 47 träffar
/ Vägledning / 2023 / Punktskatter & trafikskatter / Alkoholskatt / Godkända aktörer / Skattebefriade förbrukare
att så långt som möjligt ge in den utredning som man vill åberopa till stöd för sin ansökan. Om det behövs ska Skatteverket genom frågor och påpekanden verka för att sökanden förtydligar eller kompletterar sin ansökan ( 23 § FL ). Ändamål Ett godkännande
Saknas: svar
/ Vägledning / 2015 / Punktskatter & trafikskatter / Alkoholskatt / Skattskyldighet / Den som för in eller tar emot beskattade varor från ett annat EU-land på annat sätt än genom distansförsäljning
dem till Sverige. Kammarrätten ansåg att bolaget måste anses ha fört in varorna till Sverige på ett sätt som medför skattskyldighet enligt 8 § första stycket 5 LAS ( KRSU 2004-06-24, mål nr 1898-02 ). Rättsfall: När en privatperson för in varor i omgångar ska
Saknas: svar
/ Vägledning / 2016 / Punktskatter & trafikskatter / Alkoholskatt / Skattskyldighet / Den som för in eller tar emot beskattade varor från ett annat EU-land på annat sätt än genom distansförsäljning
dem till Sverige. Kammarrätten ansåg att bolaget måste anses ha fört in varorna till Sverige på ett sätt som medför skattskyldighet enligt 8 § första stycket 5 LAS ( KRSU 2004-06-24, mål nr 1898-02 ). Rättsfall: När en privatperson för in varor i omgångar ska
Saknas: svar
/ Vägledning / 2018 / Punktskatter & trafikskatter / Alkoholskatt / Skattskyldighet / Den som för in eller tar emot beskattade varor från ett annat EU-land på annat sätt än genom distansförsäljning
dem till Sverige. Kammarrätten ansåg att bolaget måste anses ha fört in varorna till Sverige på ett sätt som medför skattskyldighet enligt 8 § första stycket 5 LAS ( KRSU 2004-06-24, mål nr 1898-02 ). Rättsfall: när en privatperson för in varor i omgångar ska
Saknas: svar
/ Vägledning / 2017 / Punktskatter & trafikskatter / Alkoholskatt / Skattskyldighet / Den som för in eller tar emot beskattade varor från ett annat EU-land på annat sätt än genom distansförsäljning
dem till Sverige. Kammarrätten ansåg att bolaget måste anses ha fört in varorna till Sverige på ett sätt som medför skattskyldighet enligt 8 § första stycket 5 LAS ( KRSU 2004-06-24, mål nr 1898-02 ). Rättsfall: När en privatperson för in varor i omgångar ska
Saknas: svar
/ Vägledning / 2018 / Punktskatter & trafikskatter / Alkoholskatt / Godkända aktörer / Registrerad varumottagare
från tidpunkten då aktiebolaget anses upplöst eftersom det överlåtande aktiebolaget då inte längre finns. Vid en fusion måste det övertagande aktiebolaget därför ansöka om ett nytt godkännande som registrerad varumottagare om bolaget avser att driva verksamhet
Saknas: svar
/ Vägledning / 2024 / Punktskatter & trafikskatter / Alkoholskatt / Godkända aktörer / Skattebefriade förbrukare
anses upplöst eftersom det överlåtande aktiebolaget då inte längre finns. Vid en fusion måste det övertagande aktiebolaget därför ansöka om ett nytt godkännande som skattebefriad förbrukare om bolaget avser att driva verksamhet vidare som skattebefriad
Saknas: svar
/ Vägledning / 2015 / Punktskatter & trafikskatter / Alkoholskatt / Skattskyldighetens inträde
under skatteuppskov. Rättsfall: felaktiga uppgifter i SEED Högsta förvaltningsdomstolen har prövat frågan om vilken betydelse som ska tillmätas uppgifter i SEED. Förutsättningarna i målet var följande: Bolaget X:s godkännande som upplagshavare återkallades den 7 maj
Saknas: svar
/ Vägledning / 2016 / Punktskatter & trafikskatter / Alkoholskatt / Skattskyldighetens inträde
om vilken betydelse som ska tillmätas uppgifter i SEED. Förutsättningarna i målet var följande: Bolaget X:s godkännande som upplagshavare återkallades den 7 maj 2004. Trots det var X av misstag registrerad som upplagshavare i SEED till och med den 28 juli 2004
Saknas: svar
/ Vägledning / 2017 / Punktskatter & trafikskatter / Alkoholskatt / Skattskyldighetens inträde
om vilken betydelse som ska tillmätas uppgifter i SEED. Förutsättningarna i målet var följande: Bolaget X:s godkännande som upplagshavare återkallades den 7 maj 2004. Trots det var X av misstag registrerad som upplagshavare i SEED till och med den 28 juli 2004
Saknas: svar