Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut bolaget omprövningsbeslut ska stiftelse" | Rättsfallskommentarer | 2017 | 60 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Kronofogdemyndigheten (KFM) har inte ansetts ha rätt att överklaga ett tingsrättsavgörande rörande förrättningskostnader hos KFM
att den som överklagar ett beslut av KFM inte har någon motpart i domstolen (prop. 1995/96:115 s. 85). Vidare erinrades om att KFM normalt ska avge ett eget yttrande i samband med att ett överklagande skickas över till tingsrätten (17 kap. 3 § UF). I övrigt gällde
Saknas: omprövningsbeslut stiftelse
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Konkursansökan och överklagad konkursfordran
Svea hovrätts beslut den 14 augusti 2013, mål nr Ö 7430-13 1 Sammanfattning En överklagad skattefordran kan vara klar i den mening som avses i 2 kap. 9 § konkurslagen (KonkL) om huvuddelen av skattefordran kan anses vara klar och förfallen
Saknas: bolaget stiftelse
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Svea HovR – Konkursansökan och överklagad konkursfordran
Svea hovrätts beslut den 14 augusti 2013, mål nr Ö 7430-13 Sammanfattning En överklagad skattefordran kan vara klar i den mening som avses i 2 kap. 9 § konkurslagen (KonkL) om huvuddelen av skattefordran kan anses vara klar och förfallen. Detta får
Saknas: bolaget stiftelse
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Efterbeskattning samt res judicata
, som upphävde underinstansernas beslut om efterbeskattning, anförde bl.a. följande i sina domskäl: "Skattemyndighetens omprövningsbeslut år 2002, som var till nackdel för bolaget, meddelades senare än under andra året efter utgången av de kalenderår
Saknas: stiftelse
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Beslut om inledande av företagsrekonstruktion har meddelats trots att det funnits anledning ifrågasätta förutsättningarna för en framgångsrik rekonstruktion
som bolaget beskrivit i sin ansökan till tingsrätten och i överklagandet till hovrätten inte nådde upp till de krav som bör ställas för att rekonstruktion ska beviljas. Skatteverket överklagade inte hovrättens beslut, vilket vann laga kraft. Skatteverkets
Saknas: omprövningsbeslut stiftelse
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / För att begreppet ”verksam i betydande omfattning” ska föreligga krävs ett ägarsamband
överlåtelse till X AB. Det överlåtande bolaget överläts i sin tur till ett annat av bolagsmännen ägt aktiebolag varefter den koncern som då uppstod såldes till utomstående. Vad avser sistnämnda aktieöverlåtelse har Skatteverket i omprövningsbeslut 2009 funnit
Saknas: beslut stiftelse
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Skattetillägg får tas ut när begäran om omprövning återkallats
ska meddelas i samband med taxeringsbeslutet (SOU 1988:22 s. 17). Den slutliga utformningen av bestämmelsen innebär dock att den gäller inte enbart för omprövningsbeslut utan även för andra beslut i omprövningsärenden. I 5 kap. 1 § andra stycket TL
Saknas: stiftelse
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Eftersom länsstyrelsens beslut att återkräva utbetalda lönegarantimedel utgör ett överklagbart förvaltningsbeslut har det funnits ytterligt begränsad möjlighet att i verkställighetshänseende underkänna exekutionstiteln. Något utrymme för att underkänna beslutet på den grunden att återkravsfordringen skulle omfattas av ett offentligt ackord har inte förelegat
Avgörande Högsta domstolens beslut den 8 december 2011 i mål Ö 591-11 . Saken Under 2009 inleddes en företagsrekonstruktion för F AB (bolaget) och ett offentligt ackord om 25 % fastställdes. I rekonstruktionen betalades det ut lönegaranti. Intill
Saknas: omprövningsbeslut stiftelse
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRSU, mål nr 1316--1319-17, Skatteverket har åberopat en annan grund för efterbeskattning i kammarrätten än den Skatteverket åberopade i förvaltningsrätten
bedömning. Verket anser inte att åberopandet av en ny grund för eftertaxering i kammarrätten ska ses som en ändring av talan. Skatteverket kommer dock inte att överklaga kammarrättens dom. Referat Skatteverket fattade år 2015 omprövningsbeslut
Saknas: stiftelse
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Ett aktiebolag som upplösts efter konkurs har ansetts ha partshabilitet då det legat i statens intresse att få skattefrågan överprövad p.g.a. pågående mål om företrädaransvar
. Enbart ett påstående från bolaget att det finns risk för företrädaransvar räcker inte för att partshabilitet ska föreligga (RÅ 2008 not. 10). Det räcker inte heller med att Skatteverket har inlett ett ärende om personligt betalningsansvar (se KRNSU beslut
Saknas: stiftelse