Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut bolaget omprövningsbeslut" | Rättsfallskommentarer | Alla | 112 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 3809-3811-21; Ändringsanstånd vid återkrav av tidigare tillgodoräknad överskjutande ingående mervärdesskatt
tillgodoräknats den överskjutande ingående mervärdesskatten och Skatteverkets omprövningsbeslut innebär inte att Skatteverket kräver tillbaka något belopp från bolaget. Om bolaget vinner i högre instans så innebär det att bolaget tillgodoräknas den överskjutande
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Efterbeskattning samt res judicata
, som upphävde underinstansernas beslut om efterbeskattning, anförde bl.a. följande i sina domskäl: "Skattemyndighetens omprövningsbeslut år 2002, som var till nackdel för bolaget, meddelades senare än under andra året efter utgången av de kalenderår
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Ett aktiebolag som upplösts efter konkurs har ansetts ha partshabilitet då det legat i statens intresse att få skattefrågan överprövad p.g.a. pågående mål om företrädaransvar
Kammarrättens i Sundsvall beslut den 20 december 2012 i mål nr 2530—2536-12 SAKEN Efter en revision av B AB fattade Skatteverket den 14 december 2009 ett omprövningsbeslut avseende mervärdesskatt, arbetsgivaravgifter och avdragen skatt för tiden
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Skattetillägg får tas ut när begäran om omprövning återkallats
av denna bestämmelse är det normalt fråga om ett omprövningsbeslut, dvs. ett taxeringsbeslut i omprövningsärendet. I det utredningsförslag som låg till grund för bestämmelsen föreslogs också att beslut om skattetillägg på grund av oriktig uppgift i omprövningsärende
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRSU, mål nr 1316--1319-17, Skatteverket har åberopat en annan grund för efterbeskattning i kammarrätten än den Skatteverket åberopade i förvaltningsrätten
bedömning. Verket anser inte att åberopandet av en ny grund för eftertaxering i kammarrätten ska ses som en ändring av talan. Skatteverket kommer dock inte att överklaga kammarrättens dom. Referat Skatteverket fattade år 2015 omprövningsbeslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNJ, mål nr 3250--3252-19 – Företagsbot och skattetillägg
och att vissa perioder skulle komma att avse samma perioder som omfattades av åtalet. Åklagaren överklagade inte domen i den del som gällde företagsboten. Den 8 september 2017 meddelade Skatteverket ett omprövningsbeslut där bolaget vägrades avdrag
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2023 not. 54 Ett meddelande om att inte verkställa en dom vid den tidpunkt och på det sätt som begärts av skattebetalaren är inte överklagbart
skulle verkställa domen genom att i kraft av domstolens upphävande av verkets beslut medge yrkade avdrag och fatta nya debiteringsbeslut. Skatteverket meddelade bolaget skriftligen att domen skulle verkställas genom en fortsatt handläggning enligt kammarrättens
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2018 ref. 79, Eftertaxering och skattetillägg i mål om avdrag för ränta på lån för förvärv av dotterbolagsandelar i ett utländskt bolags svenska filial
som skett är korrekt eller inte. Prövningen begränsar sig till riktigheten av två påståenden som Skatteverket gjort gällande i sitt omprövningsbeslut, nämligen att bolaget haft en upplysningsskyldighet om vilka funktioner som funnits i filialen
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Fråga om omprövning skett på skattskyldigs initiativ eller om skattemyndighet beslutat om eftertaxering
skattemyndigheten ett omprövningsbeslut som innebar taxering med utgångspunkt i deklarationen men med vissa avvikelser. Bland annat vägrades avdrag för skuldränta under inkomst av kapital då rätt till avdrag inte ansågs styrkt. Omprövningsbeslutet meddelades
Saknas: bolaget
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Kronofogdemyndigheten (KFM) har inte ansetts ha rätt att överklaga ett tingsrättsavgörande rörande förrättningskostnader hos KFM
Avgörande Göta hovrätts beslut den 31 maj 2011 i mål nr ÖÄ 829-11 Saken För betalning av M:s skulder i fyra A-mål och ett E-mål beslutade KFM om utmätning av M:s fastighet. Som förberedelse inför en kommande försäljning uppdrog KFM åt ett bolag
Saknas: omprövningsbeslut