Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut bolaget ska" | Rättsfallskommentarer | 2023 | 259 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Kronofogdemyndigheten (KFM) har inte ansetts ha rätt att överklaga ett tingsrättsavgörande rörande förrättningskostnader hos KFM
att den som överklagar ett beslut av KFM inte har någon motpart i domstolen (prop. 1995/96:115 s. 85). Vidare erinrades om att KFM normalt ska avge ett eget yttrande i samband med att ett överklagande skickas över till tingsrätten (17 kap. 3 § UF). I övrigt gällde
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2021 ref. 14 – Fråga om utrangeringsavdrag enligt 19 kap 7 § inkomstskattelagen ska göras trots att en byggnad inte har rivits i sin helhet
förutsätter därmed att hela, eller så gott som hela, byggnaden rivs. I det aktuella målet konstaterar HFD att stora delar av den aktuella byggnaden har bevarats och de ingår i den nya byggnad som bolaget ska använda i sin verksamhet. Det är således inte fråga
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Beslut om inledande av företagsrekonstruktion har meddelats trots att det funnits anledning ifrågasätta förutsättningarna för en framgångsrik rekonstruktion
som bolaget beskrivit i sin ansökan till tingsrätten och i överklagandet till hovrätten inte nådde upp till de krav som bör ställas för att rekonstruktion ska beviljas. Skatteverket överklagade inte hovrättens beslut, vilket vann laga kraft. Skatteverkets
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Eftersom länsstyrelsens beslut att återkräva utbetalda lönegarantimedel utgör ett överklagbart förvaltningsbeslut har det funnits ytterligt begränsad möjlighet att i verkställighetshänseende underkänna exekutionstiteln. Något utrymme för att underkänna beslutet på den grunden att återkravsfordringen skulle omfattas av ett offentligt ackord har inte förelegat
Avgörande Högsta domstolens beslut den 8 december 2011 i mål Ö 591-11 . Saken Under 2009 inleddes en företagsrekonstruktion för F AB (bolaget) och ett offentligt ackord om 25 % fastställdes. I rekonstruktionen betalades det ut lönegaranti. Intill
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2018 ref. 36 – Avtal om att resultatet i ett kommanditbolag ska tillfalla köparen i samband med en överlåtelse av andelarna har frångåtts vid beskattningen
under beskattningsåret och resultatet enligt överlåtelseavtalet ska tillfalla köparen men säljaren före avyttringen tillgodogjort sig bolagets samtliga inkomster. HFD:s bedömning HFD avslog överklagandet och yttrade följande: Av överlåtelseavtalet mellan bolaget och C AB
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 3809-3811-21; Ändringsanstånd vid återkrav av tidigare tillgodoräknad överskjutande ingående mervärdesskatt
bevilja anstånd är dessutom att det ska vara fråga om en skatt eller avgift som den skattskyldiga enligt beslut ska betala in till Skatteverket. Detta kan enklast beskrivas med ett par exempel: Exempel 1: det finns ingen skatt att betala Ett bolag
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD mål nr 5908-16, arbetskostnad vid installation av värmepump
sätt beräknat sina arbetskostnader. Skatteverket beslutade också att inte bevilja bolaget ersättning för kostnader för biträde eftersom laglig möjlighet att bevilja sådan ersättning saknades. Bolaget överklagade Skatteverkets beslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Överlåtelse av etableringsrätt
och vad som anförts i övrigt ska hela ersättningen vid avyttringen av verksamheten tas upp till beskattning av bolaget. Kommentar: Skatterättsnämndens förhandsbesked överensstämmer med Skatteverkets uppfattning. Verket kommer att överklaga förhandsbeskedet och begära
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNSU, mål nr 1803–16, Övertagande av skyldighet att jämka avdrag för ingående mervärdesskatt
. Skatteverket har mot denna bakgrund inte haft rätt att överföra jämkningsskyldigheten på bolaget för de avdrag som den tidigare fastighetsägaren har gjort. Skatteverket delar inte kammarrättens bedömning och kommer att överklaga domen
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Insolvensförordningen - fråga om COMI i koncernförhållande
(ett huvudförfarande) är det Skatteverket som har att visa att bolaget har sina huvudsakliga intressen här i riket. Skatteverket ska då åberopa omständigheter som är objektiva och går att fastställa av tredje man. Om bolaget inte bedriver någon verksamhet i den stat