Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut bolaget skall" | Rättsfallskommentarer | 2022 | 132 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Pensionsavdrag
. Bolaget anför att i konsekvens härmed skall den aktuella pensionsutfästelsens lämnade och avsättning i moderföretaget och den därvid gjorda kostnadsfördelningen mellan moderföretaget och dotterbolaget även skattemässigt behandlas som en pensionsutfästelse
Saknas: beslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNJ, mål nr 3250--3252-19 – Företagsbot och skattetillägg
för mervärdesskatt för inköp av metaller. Bolaget påfördes också skattetillägg. Bolaget överklagade Skatteverkets beslut om mervärdesskatt och skattetillägg. Eftersom tingsrätten prövat frågan om företagsbot hade, enligt bolaget, redan en straffrättslig sanktion
Saknas: skall
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Uthyrning av fastighet till kommun
och träda in som förstahandshyresgäst. Bolaget skall därefter vidareuthyra lokalerna till kommunen vilken blir andrahandshyresgäst. Bolaget har således inte för avsikt att själv bedriva någon verksamhet i lokalerna utan verksamheten kommer även
Saknas: överklaga
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Riksskatteverkets rättsfallsprotokoll 29/00 (utdrag), SRN:s förhandsbesked den 7 september 2000
tillsammans jordbruk och markskötselverksamhet. Jordbruket bedrivs på en fastighet som X men inte Y äger del i. Den andre delägaren i fastigheten är sökandenas fader. Avsikten är nu att de av sökandena bedrivna verksamheterna skall överföras till underpris
Saknas: beslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Ett aktiebolag som upplösts efter konkurs har ansetts ha partshabilitet då det legat i statens intresse att få skattefrågan överprövad p.g.a. pågående mål om företrädaransvar
september 2005-augusti 2006 och september 2006-augusti 2007. Omprövningsbeslutet omfattade även skattetillägg. B AB försattes efter egen begäran i konkurs den 15 januari 2010. En månad senare överklagade bolaget Skatteverkets beslut. Vid obligatorisk
Saknas: skall
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Företagsrekonstruktion; avräkning/kvittning under rekonstruktionen
Skatteverket att ö-momsen skulle betalas ut. Skatteverket avslog bolagets begäran och hänvisade till 16 kap. 7 och 9 §§ SBL. Bolaget överklagade till länsrätten och yrkade att Skatteverkets beslut skulle undanröjas samt att frågan om avräkning skulle prövas
Saknas: skall
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EU:s insolvensförordning - För att starta ett territoriellt förfarande i Sverige för ett utländskt bolag har krävts att gäldenären vid tidpunkten för ansökan varit ekonomiskt verksam vid ett driftställe här.
Hovrättens för Övre Norrland beslut 2006-02-14 i mål Ö 929-05 SAKEN Staten ansökte att ett engelskt bolag (Batteriservice & Transport Limited) skulle försättas i konkurs p.g.a. obetalda skatter. Staten åberopade att bolaget bedrev verksamhet
Saknas: skall
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Ersättning från kommun vid bredbandsutbyggnad
återkräva stödet eller en del av det. Kommunen skall svara för att minst fem procent av det stödberättigade underlaget medfinansieras." Bolaget uppgav sig fungera som en grossist avseende teletjänster genom upplåtelse av nätkapacitet för bredbandstjänster
Saknas: överklaga
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 438-17 – Andelar i ett utländskt företag som hör hemma i ett land som generellt undantar bolag från inkomstskattelagstiftningen kan inte vara näringsbetingade
att bolaget i Brittiska Jungfruöarna kunde anses motsvara ett svenskt aktiebolag vid tillämpningen av reglerna om näringsbetingade andelar i IL. Skatteverket överklagade nämndens beslut med motiveringen att andelarna i det utländska bolaget inte kunde anses
Saknas: skall
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Riksskatteverkets rättsfallsprotokoll 10/01 (utdrag), Regeringsrättens dom den 3 april 2001
att RR med ändring av SRN:s beslut skulle förklara att Lex ASEA inte var tillämplig på utdelningen och att uttagsbeskattning skulle ske hos bolaget (fråga 1), att anskaffningsvärdet för de genom utdelningen erhållna aktierna skulle bestämmas
Saknas: skall