Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar bolaget två" | Inkomstskatt | Rättsfallskommentarer | 2022 | 44 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Utomståenderegeln
en fysisk person ägde ursprungligen T AB med en tredjedel var. De var samtliga verksamma i betydande omfattning i bolaget. Under år 2006 genomfördes en omstrukturering i syfte att R skulle avveckla sitt ägande. De tre delägarna köpte två lagerbolag
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD – Fåmansföretagsdefinitionen samt utomståenderegeln
förutsättningarna ägde U dotterföretaget X AB (X) och V ägde dotterföretaget Y AB (Y). A och B grundade [år …] Z AB (Z) där de sedan dess varit verksamma i betydande omfattning. Härefter överläts Z till lika delar till U och V. Under 2007 blev det utländska bolaget
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Klassificering av en bostadsrättsförenings inkomster
gäller de allmänna bestämmelserna i inkomstskattelagen. Innebörden av det i 39 kap. 25 § IL använda uttrycket ”hänförliga till fastigheten” har prövats i två mål avseende överklagade förhandsbesked (RÅ 2010 ref. 116 och HFD 2013 not. 44). I RÅ 2010 ref
Saknas: bolaget
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2021 not. 10, Prövning av om undantagsregeln i 2013 års ränteavdragsbegränsningsregler är förenlig med unionsrätten
för ränteutgifterna till BF med stöd av undantagsregeln. Skatteverket ansåg att en tillämpning av undantagsregeln inte kunde anses strida mot etableringsfriheten. Lexel överklagade Skatteverkets beslut till förvaltningsrätten men fick inte bifall. Bolaget överklagade
Saknas: svar