Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar bolaget" | Alla | 122 träffar
/ Vägledning / 2020 / Punktskatter & trafikskatter / Alkoholskatt / Dokumenthantering vid flyttning av varor / Dokumenthantering vid flyttning av beskattade varor
inte ett ledsagardokument vid tillämpningen av 1 kap. 6 § första stycket LPK och kan därmed inte heller anses som ett föreskrivet ledsagardokument vid tillämpningen av reglerna om transporttillägg i samma lag. Av detta följde enligt Högsta förvaltningsdomstolen att bolaget
Saknas: svar
/ Vägledning / 2021 / Punktskatter & trafikskatter / Alkoholskatt / Dokumenthantering vid flyttning av varor / Dokumenthantering vid flyttning av beskattade varor
inte ett ledsagardokument vid tillämpningen av 1 kap. 6 § första stycket LPK och kan därmed inte heller anses som ett föreskrivet ledsagardokument vid tillämpningen av reglerna om transporttillägg i samma lag. Av detta följde enligt Högsta förvaltningsdomstolen att bolaget
Saknas: svar
/ Vägledning / 2024 / Punktskatter & trafikskatter / Alkoholskatt / Godkända aktörer / Skattebefriade förbrukare
att så långt som möjligt ge in den utredning som man vill åberopa till stöd för sin ansökan. Om det behövs ska Skatteverket genom frågor och påpekanden verka för att sökanden förtydligar eller kompletterar sin ansökan ( 23 § FL ). Ändamål Ett godkännande
Saknas: svar
/ Vägledning / 2015 / Punktskatter & trafikskatter / Alkoholskatt / Skattskyldighetens inträde
under skatteuppskov. Rättsfall: felaktiga uppgifter i SEED Högsta förvaltningsdomstolen har prövat frågan om vilken betydelse som ska tillmätas uppgifter i SEED. Förutsättningarna i målet var följande: Bolaget X:s godkännande som upplagshavare återkallades den 7 maj
Saknas: svar
/ Vägledning / 2016 / Punktskatter & trafikskatter / Alkoholskatt / Skattskyldighetens inträde
om vilken betydelse som ska tillmätas uppgifter i SEED. Förutsättningarna i målet var följande: Bolaget X:s godkännande som upplagshavare återkallades den 7 maj 2004. Trots det var X av misstag registrerad som upplagshavare i SEED till och med den 28 juli 2004
Saknas: svar
/ Vägledning / 2017 / Punktskatter & trafikskatter / Alkoholskatt / Skattskyldighetens inträde
om vilken betydelse som ska tillmätas uppgifter i SEED. Förutsättningarna i målet var följande: Bolaget X:s godkännande som upplagshavare återkallades den 7 maj 2004. Trots det var X av misstag registrerad som upplagshavare i SEED till och med den 28 juli 2004
Saknas: svar
/ Vägledning / 2018 / Punktskatter & trafikskatter / Alkoholskatt / Skattskyldighetens inträde
Högsta förvaltningsdomstolen har prövat frågan om vilken betydelse som ska tillmätas uppgifter i SEED. Förutsättningarna i målet var följande: Bolaget X:s godkännande som upplagshavare återkallades den 7 maj 2004. Trots det var X av misstag registrerad som upplagshavare
Saknas: svar
/ Vägledning / 2019 / Punktskatter & trafikskatter / Alkoholskatt / Skattskyldighetens inträde
Högsta förvaltningsdomstolen har prövat frågan om vilken betydelse som ska tillmätas uppgifter i SEED. Förutsättningarna i målet var följande: Bolaget X:s godkännande som upplagshavare återkallades den 7 maj 2004. Trots det var X av misstag registrerad som upplagshavare
Saknas: svar
/ Vägledning / 2020 / Punktskatter & trafikskatter / Alkoholskatt / Skattskyldighetens inträde
Högsta förvaltningsdomstolen har prövat frågan om vilken betydelse som ska tillmätas uppgifter i SEED. Förutsättningarna i målet var följande: Bolaget X:s godkännande som upplagshavare återkallades den 7 maj 2004. Trots det var X av misstag registrerad som upplagshavare
Saknas: svar
/ Vägledning / 2021 / Punktskatter & trafikskatter / Alkoholskatt / Skattskyldighetens inträde
Högsta förvaltningsdomstolen har prövat frågan om vilken betydelse som ska tillmätas uppgifter i SEED. Förutsättningarna i målet var följande: Bolaget X:s godkännande som upplagshavare återkallades den 7 maj 2004. Trots det var X av misstag registrerad som upplagshavare
Saknas: svar