Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar borgenären" | Skattebetalning & borgenärsarbete | Rättsfallskommentarer | 2015 | 21 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Medansvar enligt 25 kap. 18 § ABL. Fråga om faktisk kapitalbrist förelegat
. (se NJA 1988 s. 620 och 1993 s. 484). Den bevisning borgenären åberopade i målet är sådan som Skatteverket också kan få fram och som normalt borde ha räckt som underlag. Målet visar dock att det kan vara svårt för en borgenär att vinna framgång
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EU:s insolvensförordning - fråga om en i Sverige folkbokförd person haft sina huvudsakliga intressen (COMI) här.
Svea hovrätts beslut den 21 juni 2011 i mål nr Ö 3232-11 . SAKEN Allmänt Målet rörde tillämpningen av artikel 3.1 i EU:s insolvensförordning (1346/2000), som i likhet med andra EU-förordningar är direkt tillämplig i Sverige och har företräde framför...
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Vägrad fastställelse av offentligt ackord
om fastställelse av ackordet därmed förfallit (mål nr Ö 3917-09). Skatteverkets kommentar Enligt 3 kap. 25 § andra stycket FrekL får rätten efter omständigheterna vägra att fastställa ett offentligt ackord, om en borgenär eller en borgensman eller någon annan
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Det är oskäligt att bevilja skuldsanering för gäldenär som ådömts skadestånd för våldtäkt där betalning inte fullgjorts till någon del och brottet ligger förhållandevis nära i tid. Även fråga om betydelsen av att Brottsoffermyndigheten trätt in som borgenär.
var borgenär. I målet hade Brottsoffermyndigheten betalat ut brottsskadeerättning, och hade alltså regressvis inträtt i målsägandens rätt till skadestånd. Detta faktum tillmättes av hovrätten den betydelsen att det i viss mån medförde att en skuldsanering
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Konkursansökan - fråga om presumtionsverkan för utredningsrapport
en utredningsrapport är bristfällig eller inte kan prövas i ett konkursmål. Som borgenär bör man i vart fall vara beredd att bemöta ev. invändningar om att en åberopad utredningsrapport är bristfällig. LAGRUM 2 kap.8 § konkurslagen (1987:682) Filer på sidan 131+628531
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Insolvensförordningen - fråga om COMI i koncernförhållande
som borgenär är principuttalandet om presumtionen för var ett bolag har sina huvudsakliga intressen av betydelse. Detta gäller särskilt när ett gäldenärsbolag har sitt säte i en annan stat inom EU. Vill Skatteverket försätta bolaget i konkurs i Sverige
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EU:s insolvensförordning. Fråga dels om motbevisning av presumtionsregeln i artikel 3.1 andra meningen, dels om tolkning av begreppet ”driftställe” i artikel 3.2
EU-domstolens domar den 20 oktober 2011 i mål C-396/09 (Interedil) samt den 15 december 2011 i mål C-191/10 (Rastelli) SAKEN Allmänt Presumtionsregeln om COMI I artikel 3.1 i EU:s insolvensförordning (1346/2000) anges att domstolen i ett medlemsland...
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Upphävt konkursbeslut
ut så är nedläggning den enda möjligheten. Att lägga ner en konkurs kan dock vara förenat med vissa svårigheter: För att en konkurs ska läggas ner krävs att gäldenären har kommit överens med samtliga sina borgenärer. Detta innebär att en enstaka borgenär – hur liten
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Det är inte möjligt att med en analog tillämpning av 32 kap. 3 § rättegångsbalken sätta ut en ny bevakningsfrist vid ett bevakningsförfarande i en konkurs
Göta hovrätts beslut den 29 oktober 2012 i mål nr Ö 2392-12 SAKEN Ett bolag försattes i konkurs och ett bevakningsförfarande ägde rum. Skatteverket, som var en känd borgenär, fick inte någon särskild underrättelse om förfarandet och bevakade
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Att makes eller sambos framtida inkomst är oklar innebär inte att det är oskäligt att bevilja gäldenär skuldsanering
kan en borgenär ansöka om omprövning (24 § första stycket 5 skuldsaneringslagen). Av förarbetena framgår att det ska vara fråga om betydande och oförutsedda inkomstökningar. Om en framtida inkomstförändring redan har kunnat vägas in i skuldsaneringsbeslutet ska
Saknas: svar