Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar deklarationer" | Förvaltningsrätt & förfarande | Rättsfallskommentarer | Alla | 12 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Ordinär omprövning enligt SBL
Genom införandet av 66 kap. 22 § andra stycket skatteförfarandelagen (2011:1244) är denna rättsfallskommentar inte längre aktuell. Förutsättningar för ordinär omprövning när deklaration saknas Kammarrätten i Göteborgs dom den 24 januari 2011, mål nr
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNS, mål nr 137-17, Beskattning av insättningar på privat bankkonto
förklaringar motbevisa Skatteverkets påstående. KR säger också att det inte räcker med att påvisa insättningar på någons privata konto för att kunna påstå att lämnad deklaration innehåller brister. För att insättningarna ska vara att anse som inkomst av tjänst
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / 5 § ersättningslagen
avdragets värde. Aktiebolaget tog upp en del av ersättningen i sin självdeklaration. Sedan försäkringsbolaget informerat aktiebolaget om att ersättningen var skattefri redovisade aktiebolaget i följande års deklaration resten av ersättningen
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Fråga om omprövning skett på skattskyldigs initiativ eller om skattemyndighet beslutat om eftertaxering
Till följd av RÅ 2008 not 162 är denna rättsfallskommentar inte längre aktuell. Inkomsttaxering 1998 Den skattskyldige skönstaxerades i avsaknad av självdeklaration. Sedan den skattskyldige inkommit med deklaration och begärt omprövning meddelade
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Kommunikationsskyldighet
Rättsfallskommentaren är inte längre aktuell och har ersatts av information i Rättslig vägledning . Omprövningsbeslut till skattskyldigas nackdel saknar laga verkan då rättidigt inkomna svar på överväganden inte beaktats vid beslutsfattandet
Saknas: deklarationer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Uttag av schablonintäkt beräknad på uppskovsbelopp strider inte mot regeringsformens förbud mot retroaktiv skattelag
vid beskattningsårets ingång. Dessförinnan hade A hos Skatterättsnämnden ansökt om förhandsbesked för att få svar på om påförande av en schablonintäkt i detta fall stred mot regeringsformens förbud mot retroaktiv skattelag, vissa uppräknade artiklar i Europakonventionen
Saknas: deklarationer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNJ, mål nr 2233-2241-20, sakfrågan när intäkter redovisade i kapital flyttas över till näringsverksamhet
vara vid omklassificering har inte prövats av Högsta förvaltningsdomstolen. I de fall där denna eller närliggande frågor överklagats till Högsta förvaltningsdomstolen har domstolen inte meddelat prövningstillstånd (se t.ex. Högsta förvaltningsdomstolens beslut 2013-12-09
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2020 ref. 52, Skönsbeskattning av kontantinsättningar på bankkonto
att bevara underlag för kontroll av uppgifter som har lämnats i en deklaration utan även en skyldighet att bevara underlag så att det kan kontrolleras om en uppgiftsskyldighet överhuvudtaget har funnits. Frågan om Skatteverket har fullgjort sin bevisbörda ska
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2023 not. 54 Ett meddelande om att inte verkställa en dom vid den tidpunkt och på det sätt som begärts av skattebetalaren är inte överklagbart
om överklagbarhet klagats på särskilt eller inte. Det förhållandet att frågan har prövats i första instans utan att sedan ha överklagats, begränsar inte skyldigheten. Ett svar från Skatteverket om att en återförvisning i ett skattemål för fortsatt handläggning
Saknas: deklarationer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRSU, mål nr 1316--1319-17, Skatteverket har åberopat en annan grund för efterbeskattning i kammarrätten än den Skatteverket åberopade i förvaltningsrätten
på grund av att RN hade lämnat oriktig uppgift genom att inte ta upp inkomsten i sina deklarationer (4 kap. 16 § första stycket 1 TL, numera 66 kap. 27 § 1 a SFL). Under processen i förvaltningsrätten ändrade Skatteverket sin inställning och åberopade
Saknas: svar