Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar domen måste måste" | Förvaltningsrätt & förfarande | 2020 | 215 träffar
/ Vägledning / 2020 / Förvaltningsrätt & förfarande / Handläggning av ärenden / Att hämta in ett yttrande genom remiss
pröva om det behövs innan verket inhämtar något yttrande genom remiss. Skatteverket får inte slentrianmässigt remittera frågor. Behovet av remiss avgörs av utredningsläget i ärendet och det måste alltid övervägas om det inte finns någon enklare
Saknas: domen
/ Vägledning / 2020 / Förvaltningsrätt & förfarande / Omprövning, rättelse och ändring / Omprövningsbestämmelser inom olika ämnesområden / Fastighetstaxering / Särskilt kvalificerad beslutsfattare
ärende bör inte heller betraktas som enkel ( prop. 2010/11:165 s. 1077 ). Beslut om taxeringsåtgärder efter en dom är en enkel prövning Ett beslut om taxeringsåtgärder efter en domstols beslut gäller normalt en enkel fråga. När Skatteverket fattar beslut
Saknas: svar
/ Vägledning / 2020 / Förvaltningsrätt & förfarande / Överklagande / Särskilt om olika ämnesområden / Skatteförfarandelagen (SFL) / Överklagande av Skatteverkets beslut / Beslut som får överklagas och vem som får överklaga / Överklagande av den beslutet gäller och besluts överklagbarhet
). En domstols dom måste emellertid ha gått den enskilda emot för att vara överklagbar ( 33 § FPL ). Formella krav på överklagandet Det finns formella krav på hur ett överklagande ska se ut. Det ska t.ex. vara skriftligt ( 43 § FL och 3 § första stycket FPL
Saknas: svar
/ Vägledning / 2020 / Förvaltningsrätt & förfarande / Utredning, kontroll & tillsyn / Särskilt om olika ämnesområden / Skatteförfarandelagen (SFL) / Bevissäkring / Beslut om bevissäkring
på att förvaltningsrätten ska besluta om fortsatt sekretess. Granskningsledaren måste också i ansökan motivera varför fortsatt tillämpning av en sekretessbestämmelse yrkas. Om domen blir offentlig måste granskningsledaren hålla sig underrättad om när beslutet kommer
Saknas: svar
/ Vägledning / 2020 / Förvaltningsrätt & förfarande / Utredning, kontroll & tillsyn / Bevisning
När fakta inte är ostridiga och det gäller att få klarhet om vad som egentligen har hänt eller om ett visst förhållande verkligen existerar måste man använda sig av bevisning. Sidan beskriver också vad ska bevisas, vem som ska bevisa
Saknas: domen
/ Vägledning / 2020 / Förvaltningsrätt & förfarande / Beslut / Beslutsprocessen inom olika ämnesområden / Identitetskort
i Sverige ( 2 § IdF ). Det är alltså Skatteverket som efter ansökan fattar beslut om utfärdande av identitetskort avslag på ansökan återkallelse av identitetskort övriga frågor i samband med tillämpningen av lagen och den kompletterande förordningen
Saknas: domen svar
/ Vägledning / 2020 / Förvaltningsrätt & förfarande / Handläggning av ärenden / Viteslagen
kronofogdemyndigheten ( 1 och 8 §§ bötesverkställighetsförordningen och 1 och 5 §§ indrivningsförordningen ). Att en dom om utdömande av vite inte har vunnit laga kraft är däremot inte något hinder mot ett nytt föreläggande om vite. Om ändamålet har förfallit döms inget
Saknas: svar
/ Vägledning / 2020 / Förvaltningsrätt & förfarande / Regler för Skatteverkets verksamhet / Förvaltningslagen och dess tillämpning / Skatteverkets serviceskyldighet / Serviceskyldighetens omfattning
:180 s. 291 ). Hjälp att kunna ta till vara sina intressen Hjälpen ska utan onödigt dröjsmål ges i den utsträckning som är lämplig med hänsyn till frågans art, den enskildas behov av hjälp, och Skatteverkets verksamhet. Servicenivån måste anpassas
Saknas: domen
/ Vägledning / 2020 / Förvaltningsrätt & förfarande / Omprövning, rättelse och ändring / Ändring av beslut
inte är uppfyllda behöver inte något formligt beslut fattas ( JO 2002/03 s. 359 ). Om en part uttryckligen har begärt att ett beslut ska ändras, måste Skatteverket på allmänna förvaltningsrättsliga grunder pröva denna begäran. Om ett nekande svar har lämnats
Saknas: domen
/ Vägledning / 2020 / Förvaltningsrätt & förfarande / Ersättning för ombudskostnader / Rätten till ersättning
där den enskilde begär ersättning ( RÅ 1999 not. 248 ). Har en utredning gjorts i en tidigare instans är kostnaden för det arbetet inte ersättningsgill i en senare instans. En genomgång av kammarrättens dom inför ett överklagande till Högsta förvaltningsdomstolen
Saknas: svar