Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar domen" | Alla | 22 träffar
/ Vägledning / 2016 / Inkomstskatt / Obegränsat eller begränsat skattskyldig? / Obegränsad skattskyldighet för juridiska personer
i IL) inte kan vara en person med hemvist i Sverige enligt definitionen i de flesta skatteavtalen . Kammarrätten i Sundsvall har i en dom meddelad under 2015 ansett att en svensk värdepappersfond hade hemvist i Sverige enligt skatteavtal ( KRSU 2015-03
Saknas: svar
/ Vägledning / 2020 / Inkomstskatt / Obegränsat eller begränsat skattskyldig? / Obegränsad skattskyldighet fysiska personer / Stadigvarande vistelse i Sverige
regelbundet återkommande vistelser i Sverige. Det går dock inte att dra några generella slutsatser då varje rättsfall avser ett enskilt ärende och då dom särskilda förutsättningarna i respektive ärende måste beaktas. En del rättsfall är förhandsbesked
Saknas: svar
/ Vägledning / 2023 / Inkomstskatt / Obegränsat eller begränsat skattskyldig? / Obegränsad skattskyldighet fysiska personer / Stadigvarande vistelse i Sverige
med covid-19 pandemin ). Högsta förvaltningsdomstolen prövar inte kammarrättens dom. Om en person har vistats i Sverige i sådan omfattning att hen ska anses ha varit bosatt här enligt 3 kap. 3 § första stycket 1 IL, ska denna vistelse i Sverige beaktas
Saknas: svar
/ Vägledning / 2024 / Inkomstskatt / Obegränsat eller begränsat skattskyldig? / Obegränsad skattskyldighet fysiska personer / Stadigvarande vistelse i Sverige
inte kammarrättens dom. Om en person har vistats i Sverige i sådan omfattning att hen ska anses ha varit bosatt här enligt 3 kap. 3 § första stycket 1 IL, ska denna vistelse i Sverige beaktas vid bedömningen av om hen vistas stadigvarande här. Det gäller oavsett
Saknas: svar
/ Vägledning / 2016 / Inkomstskatt / Obegränsat eller begränsat skattskyldig? / Begränsad skattskyldighet för juridiska personer
om schablonintäkt i 42 kap. 43 och 44 §§ IL (se Skatteverkets kommentar HFD, mål nr 4530-15 – Utländsk fond som är en juridisk person motsvarar inte en svensk specialfond ). Skatteverket kommer till följd av domen att arbeta om ställningstagandet. När det gäller
Saknas: svar
/ Vägledning / 2021 / Inkomstskatt / Obegränsat eller begränsat skattskyldig? / Obegränsad skattskyldighet fysiska personer / Stadigvarande vistelse i Sverige
under ytterligare högst tre veckor under resterande del av året. I detta fall gör Högsta förvaltningsdomstolen bedömningen att dom givna förutsättningarna medför stadigvarande vistelse i Sverige. Läs mer i Skatteverkets rättsfallskommentar HFD mål nr 2659-19 och 236
Saknas: svar
/ Vägledning / 2022 / Inkomstskatt / Obegränsat eller begränsat skattskyldig? / Obegränsad skattskyldighet fysiska personer / Stadigvarande vistelse i Sverige
. 26 vistas personen årligen i Sverige under fyra sommarmånader samt för kortare oregelbundna besök under ytterligare högst tre veckor under resterande del av året. I detta fall gör Högsta förvaltningsdomstolen bedömningen att dom givna
Saknas: svar
/ Vägledning / 2018 / Inkomstskatt / Obegränsat eller begränsat skattskyldig? / Obegränsad skattskyldighet fysiska personer / Bosatt i Sverige
under förutsättning att de också är svenska medborgare ( 3 kap. 4 § IL ). Bestämmelsens tillämpningsområde kan enligt KRNJs dom 2017-09-20, mål nr 3200-16, inte inskränkas till att gälla endast utsänd personal ( länk till rättsfallskommentar ). Skatteverket anser dock
Saknas: svar
/ Vägledning / 2019 / Inkomstskatt / Obegränsat eller begränsat skattskyldig? / Obegränsad skattskyldighet fysiska personer / Bosatt i Sverige
under förutsättning att de också är svenska medborgare ( 3 kap. 4 § IL ). Bestämmelsens tillämpningsområde kan enligt KRNJs dom 2017-09-20, mål nr 3200-16, inte inskränkas till att gälla endast utsänd personal ( länk till rättsfallskommentar ). Skatteverket anser dock
Saknas: svar
/ Vägledning / 2021 / Inkomstskatt / Obegränsat eller begränsat skattskyldig? / Obegränsad skattskyldighet fysiska personer / Bosatt i Sverige
under förutsättning att de också är svenska medborgare ( 3 kap. 4 § IL ). Våra svenska utlandsmyndigheter är listade på SCBs hemsida (välj Svenska utlandsmyndigheter). Bestämmelsens tillämpningsområde kan enligt KRNJs dom 2017-09-20, mål nr 3200-16, inte inskränkas
Saknas: svar