Filtrera på område
Sökresultat: "vigsel dotterbolag" | Rättsfallskommentarer | 2023 | 6 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNG, mål nr 2714-17 – Delägares förbättringsutgifter
ekonomiska gemenskap som normalt råder inom ett äktenskap och samboförhållande. Referat A sålde tillsammans med sin f.d. sambo B en bostadsrätt, som de ägde med hälften var. B gjorde avdrag med 50 procent av förbättringsutgifterna, medan A gjorde avdrag
Saknas: dotterbolag
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Begreppet styvbarn
som styvbarn vid tillämpningen av 28 § lagen (1941:416) om arvsskatt och gåvoskatt. Det finns vidare ganska generella uttalanden om att ett styvbarnsförhållande som uppkommit genom ett äktenskap, anses upphöra när äktenskapet upplöses (jfr RÅ81 1:88
Saknas: dotterbolag
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNS, mål nr 1790-20 – Fördelning av förbättringsutgifter
mellan dem. Makarna anförde att A ensam har stått för förbättringsutgifterna och därför har rätt till en högre andel av utgifterna jämfört med sin ägarandel, särskilt då A och B vid tidpunkten för förbättringsarbetena inte var gifta och inte heller hade en gemensam
Saknas: dotterbolag
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Hur beaktas löner i ett delägt kommanditbolag vid beräkning av löneunderlag?
Kammarrätten i Göteborg, 2011-04-08, mål nr 7800-09 Vid ingången av 2005 ägdes KB X av fem delägare, AB A och dess dotterbolag AB B samt bolagen AB C, D och E. AB B var komplementär och övriga var kommanditbolagsdelägare. AB C var delägare
Saknas: vigsel
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Verksam i betydande omfattning i fastighetsförvaltande
från sin far. Bolagets verksamhet består i att äga och förvalta bostadsfastigheter. Sedan 1964 har bolagets huvudsakliga tillgång varit en hyresfastighet i Stockholm. Under första halvåret 2011 bildade Fastighetsbolaget ett dotterbolag
Saknas: vigsel
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 4530-15 – Utländsk fond som är en juridisk person motsvarar inte en svensk specialfond
skulle olika företeelser behandlas lika. Skatteverket anser inte att EU-domstolens dom i Aberdeen-målet (C-303/07) är tillämplig. Den gäller beskattning av utdelning från helägt dotterbolag till utländskt moderbolag. Motsvarande regelverk i Sverige är utdelning
Saknas: vigsel