Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut dotterbolag" | Rättsfallskommentarer | 2020 | 186 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Koncernbidrag till likviderat dotterbolag inom EU
Kammarrätten i Stockholm, 2011-03-24, mål nr 4305-10 Koncernbidrag till likviderat dotterbolag inom EU Vid bedömning av avdragsrätt för koncernbidrag från ett svenskt moderbolag till ett italienskt dotterbolag har godtagits att värdeöverföringen
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Beslut om inledande av företagsrekonstruktion har meddelats trots att det funnits anledning ifrågasätta förutsättningarna för en framgångsrik rekonstruktion
Avgörande Hovrättens för Västra Sverige beslut den 21 september 2011 i mål nr ÖÄ 3869-11 Saken Allmänt Enligt 2 kap. 3 § p. 3 lagen (1996:764) om företagsrekonstruktion (FrekL) ska en ansökan om företagsrekonstruktion innehålla en redogörelse
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Moderbolags övertagande av byggbolags fastigheter genom fusion medförde inte att aktierna i moderbolaget ändrade skattemässig karaktär i ägarens hand
(holdingbolagen). Aktierna i holdingbolagen utgör kapitaltillgångar för A och B. Bolagens tillgångar utgörs av aktier i var sitt dotterbolag (dotterbolagen). Avsikten är att dotterbolagen ska genom kvalificerad fusion enligt reglerna i 37 kap. inkomstskattelagen
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Insolvensförordningen - fråga om COMI i koncernförhållande
EU-domstolens dom 2006-05-02 i mål C-341/04 (Eurofood) SAKEN En irländsk domstol inledde ett provisoriskt insolvensförfarande mot ett irländsk bolag (Eurofood). Eurofood var ett helägt dotterbolag till ett italienskt bolag (Parmalait). Några dagar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Riksskatteverkets rättsfallsprotokoll 15/00 (utdrag), SRN:s förhandsbesked den 17 april 2000
Ärende behandlat vid Riksskatteverkets rättsfallsseminarium den 18 april 2000. Fråga om beskattningskonsekvenser när ett bolags aktiekapital sätts ned och utbetalning görs till aktieägarna i form av samtliga aktier i ett helägt dotterbolag
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRSU, mål nr 1316--1319-17, Skatteverket har åberopat en annan grund för efterbeskattning i kammarrätten än den Skatteverket åberopade i förvaltningsrätten
i ett dotterbolag” och att bolagets först i kammarrätten framförda formella invändning mot skattemyndighetens beslut inte innebar att saken förändrades utan endast att bolaget till stöd för sin talan åberopade en grund som inte bedömts tidigare. Målet återförvisades
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Konsultkostnader i samband med förpackning av fastighet
Kammarrätten i Jönköpings dom den 17 april 2013, mål nr 2196-2197-11 Ett aktiebolag har avyttrat fastighet genom s.k. förpackning. Fastigheten har först överlåtits till ett av bolaget ägt dotterbolag för skattemässigt värde varefter andelarna
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 1913-18, Förutsättningar för eftertaxering med stöd av korrigeringsregeln
mellan bolaget och dess amerikanska dotterbolag avvek från vad som skulle ha avtalats mellan oberoende näringsidkare vid tillämpningen av korrigeringsregeln. Vad som krävs för att uppfylla det förhöjda beviskrav som gäller vid efterbeskattning beror
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 4507-15 och 4508-15; inget prövningstillstånd avseende skattskyldighet för ersättning enligt lagen om särskild inkomstskatt för utomlands bosatta
att det serviceavtal som åberopats var ett sedvanligt avtal mellan mor- och dotterbolag och att inte någon av de tjänster som X utfört kunde anses falla under en styrelseordförandes ansvarsområde. Skatteverkets kommentar Eftersom något prövningstillstånd inte meddelats
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNG – skattskyldighet för ersättning enligt lagen om särskild inkomstskatt för utomlands bosatta
- och dotterbolag och att inte någon av de tjänster som X utfört kan anses falla under en styrelseordförandes ansvarsområde. Skatteverkets kommentar Skatteverket delar inte den bedömning som Kammarrätten gör. Skatteverket överklagar därför domen