Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut dotterbolag" | Skattebetalning & borgenärsarbete | Alla | 1207 träffar
/ Vägledning / 2024 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Konkurs och annan avveckling / Internationell insolvensrätt / EU:s insolvensförordning / Skatteverkets roll som borgenär och forumregler i Sverige
domstol, är den domstol där insolvensförfarandet har inletts behörig att pröva även denna talan. Om ett insolvensförfarande inte inleds vid en tingsrätt är det i stället behörig domstol som är den tingsrätt som man kan överklaga ett beslut om att inleda
/ Vägledning / 2023 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Konkurs och annan avveckling / Internationell insolvensrätt / EU:s insolvensförordning / Skatteverkets roll som borgenär och forumregler i Sverige
kan överklaga ett beslut om att inleda insolvensförfarandet till. Den regeln gäller om det skulle väckas en talan med nära samband till ett skuldsaneringsförfarande, eftersom ett sådant förfarande inleds hos Kronofogden. Av skuldsaneringslagarna framgår
/ Vägledning / 2021 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Konkurs och annan avveckling / Internationell insolvensrätt / EU:s insolvensförordning
i insolvensförordningen ). Förvaltaren kan överklaga beslutet att inleda ett sekundärt insolvensförfarande Förvaltaren i ett huvudinsolvensförfarande får överklaga ett beslut om att inleda ett sekundärt förfarande i en annan medlemsstat (artikel 39
/ Vägledning / 2019 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Konkurs och annan avveckling / Internationell insolvensrätt / EU:s insolvensförordning
i insolvensförordningen ). Förvaltaren kan överklaga beslutet att inleda ett sekundärt insolvensförfarande Förvaltaren i ett huvudinsolvensförfarande får överklaga ett beslut om att inleda ett sekundärt förfarande i en annan medlemsstat (artikel 39
/ Vägledning / 2020 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Konkurs och annan avveckling / Internationell insolvensrätt / EU:s insolvensförordning
i ett huvudinsolvensförfarande får överklaga ett beslut om att inleda ett sekundärt förfarande i en annan medlemsstat (artikel 39 i insolvensförordningen). Artikeln skapar i praktiken en behörighet för förvaltaren att agera som part i ett insolvensförfarande som pågår
/ Vägledning / 2022 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Konkurs och annan avveckling / Internationell insolvensrätt / EU:s insolvensförordning
i insolvensförordningen ). Förvaltaren kan överklaga beslutet att inleda ett sekundärt insolvensförfarande Förvaltaren i ett huvudinsolvensförfarande får överklaga ett beslut om att inleda ett sekundärt förfarande i en annan medlemsstat (artikel 39
/ Vägledning / 2018 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Konkurs och annan avveckling / Internationell insolvensrätt / EU:s insolvensförordning
rätt för detta förfarande är uppfyllda ( artikel 38 i insolvensförordningen ). Förvaltaren kan överklaga beslutet att inleda ett sekundärt insolvensförfarande Förvaltaren i ett huvudinsolvensförfarande får överklaga ett beslut om att inleda
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Beslut om inledande av företagsrekonstruktion har meddelats trots att det funnits anledning ifrågasätta förutsättningarna för en framgångsrik rekonstruktion
Avgörande Hovrättens för Västra Sverige beslut den 21 september 2011 i mål nr ÖÄ 3869-11 Saken Allmänt Enligt 2 kap. 3 § p. 3 lagen (1996:764) om företagsrekonstruktion (FrekL) ska en ansökan om företagsrekonstruktion innehålla en redogörelse
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Insolvensförordningen - fråga om COMI i koncernförhållande
EU-domstolens dom 2006-05-02 i mål C-341/04 (Eurofood) SAKEN En irländsk domstol inledde ett provisoriskt insolvensförfarande mot ett irländsk bolag (Eurofood). Eurofood var ett helägt dotterbolag till ett italienskt bolag (Parmalait). Några dagar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / NJA 2021 s. 10 (II); Skälighetsprövning och F-skuldsanering
Högsta domstolens beslut den 25 februari 2021, mål nr Ö 5910-19 Sammanfattning En näringsverksamhet kan ha drivits på ett seriöst sätt men trots detta faktum kan det ändå vara så att det inte är skäligt att medge F-skuldsanering. Samma anmärkningar