Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar elen fråga" | Mervärdesskatt | 2024 | 113 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Skrivelse nr. 3 beträffande frågor och svar på grund av nya faktureringsregler när det gäller mervärdesskatt m.m. ska inte längre tillämpas
De bedömningar som görs i ”Skrivelse nr. 3 beträffande frågor och svar på grund av nya faktureringsregler när det gäller mervärdesskatt m.m.”, daterat den 2 april 2004, dnr 130 255556-04/113 , ska inte längre tillämpas. Skatteverket har i skrivelsen
Saknas: elen
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Skrivelse nr. 4 beträffande frågor och svar på grund av nya faktureringsregler när det gäller mervärdesskatt m.m. ska inte längre tillämpas
De bedömningar som görs i ”Skrivelse nr. 4 beträffande frågor och svar på grund av nya faktureringsregler när det gäller mervärdesskatt m.m.”, daterat den 23 juli 2004, dnr 130 477317-04/1153 , ska inte längre tillämpas. Skatteverket
Saknas: elen
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Ställningstagandet ”Frågor och svar på grund av nya faktureringsregler m.m. när det gäller mervärdesskatt” ska inte längre tillämpas
Ställningstagandet ”Frågor och svar på grund av nya faktureringsregler m.m. när det gäller mervärdesskatt”, daterat den 28 januari 2004, dnr 151294-04/113 , ska inte längre tillämpas. Skatteverket har tagit ställning i sex olika frågor
Saknas: elen
/ Vägledning / 2024 / Mervärdesskatt / Vem är betalningsskyldig? / Omvänd betalningsskyldighet / Byggsektorn / Vilka köpare kan bli betalningsskyldiga?
har redogjort för sin syn på ett antal frågor om köparen är en sådan köpare som inte bara tillfälligt tillhandahåller byggtjänster i ställningstagandet om frågor och svar (A) - allmänna förutsättningar för omvänd betalningsskyldighet för mervärdesskatt
Saknas: elen
/ Vägledning / 2024 / Mervärdesskatt / Vem är betalningsskyldig? / Omvänd betalningsskyldighet / Byggsektorn / Vilka tjänster omfattas?
som huvudsakligen avser insamling och bortforsling av byggavfall omfattas emellertid inte av begreppet byggstädning (Skatteverkets ställningstagande om frågor och svar (B) – omvänd betalningsskyldighet för mervärdesskatt inom byggsektorn vid arbete
Saknas: elen
/ Vägledning / 2024 / Mervärdesskatt / Mervärdesskattens tillämpningsområde / Beskattningsbara transaktioner / En eller flera transaktioner
ut ur priset eftersom det är fråga om ett enda tillhandahållande i båda fallen. Skattesatsen 12 procent gäller för respektive tillhandahållande i sin helhet. Om däremot städningen eller elen inte ingår i hyran så är det i stället fråga om separata
Saknas: svar
/ Vägledning / 2024 / Mervärdesskatt / Ingående skatt / Avdrag för ingående skatt / Avdragsrättens omfattning / Huvudregeln m.m. / Avdragsrätt och sambandet mellan ingående och utgående skatt
av beskattningsbar person. Det kan även finnas situationer där en förändring av rättsläget sker genom en praxisändring, t.ex. när Skatteverket har gjort en bedömning av en rättslig fråga som senare visar sig felaktig genom en dom från EU-domstolen eller Högsta
Saknas: svar
/ Vägledning / 2024 / Mervärdesskatt / Skatteplikt och undantag / Fastighetsområdet / Skattefrihet för leveranser, överlåtelser och upplåtelser enligt huvudregeln / Upplåtelse av fastigheter
det är fråga om kan i vissa fall vägledning sökas i annan lagstiftning, t.ex. jordabalken (1970:994) om bl.a. arrenden. Notera också att det under vissa förutsättningar är möjligt att tillämpa bestämmelserna om frivillig beskattning för fastighetsupplåtelser
Saknas: svar
/ Vägledning / 2024 / Mervärdesskatt / Mervärdesskattens tillämpningsområde / Kravet på ersättning / Utlägg och vidarefakturering
Det är inte ersättning för en transaktion när en beskattningsbar person får betalt för ett utlägg som denna har gjort för någon annans räkning. Är det däremot fråga om ett inköp med efterföljande vidareförsäljning så är det fråga om ersättning
Saknas: elen
/ Vägledning / 2024 / Mervärdesskatt / Mervärdesskattens tillämpningsområde / Beskattningsbara personer / Vad som avses med ekonomisk verksamhet
respektive skolskjuts inte var ersättningar för tillhandahållande av tjänster och det därför inte var fråga om någon ekonomisk verksamhet, se C-246/08, kommissionen mot Finland och C-520/14, Borsele . Så är även fallet om det i verksamheten helt saknas
Saknas: svar