Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar expansionsfond fråga måste" | Förvaltningsrätt & förfarande | Rättsfallskommentarer | 2023 | 10 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNJ, mål nr 2233-2241-20, sakfrågan när intäkter redovisade i kapital flyttas över till näringsverksamhet
som periodiseringsfond, expansionsfond, räntefördelning m.m. utgöra en del av sakfrågan. Huruvida reguljära kostnadsposter som elkostnader, årsavgifter, fastighetsavgift m.m. ska anses vara en del av saken som är uppe till bedömning måste bedömas från fall till fall
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Uttag av schablonintäkt beräknad på uppskovsbelopp strider inte mot regeringsformens förbud mot retroaktiv skattelag
vid beskattningsårets ingång. Dessförinnan hade A hos Skatterättsnämnden ansökt om förhandsbesked för att få svar på om påförande av en schablonintäkt i detta fall stred mot regeringsformens förbud mot retroaktiv skattelag, vissa uppräknade artiklar i Europakonventionen
Saknas: expansionsfond måste
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2019 ref. 16, Skälig ersättning för kostnader för ombud, biträde eller utredning
och vad det normalt sett kostar att anlita ett sådant ombud som ärendets beskaffenhet kräver bör beaktas vid skälighetsbedömningen av den timkostnad som det yrkas ersättning för. En första fråga vid bedömningen av om timkostnaden är skälig måste vara om den är befogad
Saknas: expansionsfond svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 6184-19, Ersättning för rättegångskostnader
rättegång innebär dock inte att ersättningen för rättegångskostnader måste beviljas i själva förvaltningsmålet. I stället får den enskilde genom ett särskilt förfarande begära kompensation för sina rättegångskostnader i förvaltningsmålet genom reglerna
Saknas: expansionsfond svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2020 ref. 52, Skönsbeskattning av kontantinsättningar på bankkonto
. HFD betonade att vid bedömningen av om Skatteverket har uppfyllt beviskravet så måste den enskildas förklaringar och invändningar beaktas. Om Skatteverket lägger fram tillräcklig bevisning för att det är fråga om skattepliktiga inkomster, ska
Saknas: expansionsfond svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2019 ref. 51, Innebörden av Skatteverkets kommunikationsskyldighet
att den fortfarande var relevant för beslutsfattandet när ärendet avgjordes. Domen innebär att Skatteverket i sina utredningar inte måste kommunicera tredjemans-uppgifter som initialt haft betydelse för utredningen men som sedan inte kommer att inverka på verkets
Saknas: expansionsfond svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2020 ref. 64, Ersättning för kostnader för ombud, biträde eller utredning i mål om företrädaransvar
eller delvis bifall i ersättningshänseende. För rätt till ersättning krävs emellertid att den enskilda ska ha haft kostnader som skäligen har behövts för att ta till vara sin rätt. Det måste ha funnits ett verkligt behov av sakkunnig hjälp. För rätt
Saknas: expansionsfond svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2018 ref. 79, Eftertaxering och skattetillägg i mål om avdrag för ränta på lån för förvärv av dotterbolagsandelar i ett utländskt bolags svenska filial
). Skatteverket tolkar domen som ett klargörande av upplysningsskyldighet och orsakssamband med hänsyn till de speciella förutsättningar som gällde i målet. Skatteverket anser inte att domen innebär någon ändring av tidigare rättspraxis i dessa frågor
Saknas: expansionsfond svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2021 ref. 23, Ingen bevissäkring i molnet
på servrar lokaliserade på okända adresser, men disponerades av NN från hans verksamhetslokal och/eller bostad. Dessa eftersökningar skulle göras samtidigt som eftersökningen genomfördes på den aktuella adressen. I fråga om elektroniska handlingar lämnade
Saknas: expansionsfond svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HD, mål nr B 2048-15, Bokföringsbrott
för näringsverksamhet som bedrivs i Sverige av utländska företag och utomlands bosatta svenska eller utländska medborgare. HD konstaterar att regleringen i 2 kap. 1 – 5 §§ bokföringslagen måste förstås så att den avser endast svenska juridiska personer och inte även
Saknas: expansionsfond svar