Filtrera på område
Sökresultat: "Resor får ärenden" | 2022 | 15 träffar
/ Vägledning / 2022 / Skattetillägg & andra sanktionsavgifter / Skattetillägg / När man lämnat en oriktig uppgift / Grundläggande förutsättningar för oriktig uppgift / Skatteverkets skyldighet att utreda
När man bedömer om en oriktig uppgift har lämnats har Skatteverkets skyldighet att utreda en särskild innebörd. Läs mer allmänt om hur Skatteverket ska utreda ärenden under Förvaltningsrätt & förfarande. Sidan har förtydligats på så sätt att en del
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Befrielse från skattetillägg när det felaktigt har gjorts avdrag för nedskrivning av finansiella anläggningstillgångar m.m.
situationer vid inkomstbeskattningen. Frågan om Skatteverkets utredningsskyldighet och därmed om oriktig uppgift lämnats har i flera ärenden prövats av Högsta förvaltningsdomstolen. Domstolen har i dessa domar konstaterat att skattemässig avdragsrätt
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Skattetillägg får tas ut när begäran om omprövning återkallats
Skatteverket får ta ut skattetillägg när en skattskyldig har återkallat en begäran om omprövning av inkomsttaxering och ärendet skrivs av. Högsta förvaltningsdomstolens dom den 22 juni 2011, mål nr 2228-10. Domen finns på Högsta
Saknas: Resor
/ Vägledning / 2022 / Skattetillägg & andra sanktionsavgifter / Skattetillägg / Befrielse från skattetillägg / Deklarationsspecifika omständigheter / Inkomstdeklaration / Tjänst
skattetillägg. En oriktig uppgift framgår av annat kontrollmaterial än avstämningsuppgifter Skattetillägg får inte tas om en oriktig uppgift framgår av avstämningsuppgifter ( 49 kap. 10 § 1 SFL ). Om en oriktig uppgift framgår av annat kontrollmaterial
Saknas: ärenden
/ Vägledning / 2022 / Skattetillägg & andra sanktionsavgifter / Skattetillägg / Befrielse från skattetillägg / Lång handläggningstid
i det enskilda fallet ( prop. 2002/03:106 s. 243 ). Utgångspunkt för beräkningen av tid Tiden beräknas från när Skatteverket finner anledning att anta att skattetillägg ska tas ut. En sådan anledning får Skatteverket anses ha från det att en formell anklagelse
Saknas: Resor
/ Vägledning / 2022 / Skattetillägg & andra sanktionsavgifter / Skattetillägg / När man lämnat en oriktig uppgift / Grundläggande förutsättningar för oriktig uppgift / Oriktig uppgift vid värdering m.m.
och det värde som bedöms vara det riktiga kan dock vara så stor att den lämnade uppgiften på ett felaktigt sätt karaktäriserar en förmån. I detta får anses ligga att den lämnade uppgiften på ett markant sätt avviker från det värde som bedöms vara det riktiga
Saknas: Resor
/ Vägledning / 2022 / Skattetillägg & andra sanktionsavgifter / Skattetillägg / När man lämnat en oriktig uppgift / Grundläggande förutsättningar för oriktig uppgift / När har en oriktig uppgift lämnats?
uppgiften i stället i ett överklagande av Skatteverkets beslut får uppgiften anses ha lämnats i ett mål om beskattning när Skatteverket överlämnat handlingarna till förvaltningsrätten. Före den tidpunkten anses den ha lämnats under förfarandet. Uppgiften ska
Saknas: Resor
/ Vägledning / 2022 / Skattetillägg & andra sanktionsavgifter / Skattetillägg / När man lämnat en oriktig uppgift / Grundläggande förutsättningar för oriktig uppgift / Vilka skatter och avgifter omfattas?
bara ut för tre avgifter ( 49 kap. 3 § SFL ): arbetsgivaravgift allmän löneavgift för den som ska betala arbetsgivaravgift kommunal fastighetsavgift. Det innebär att skattetillägg inte får tas ut för egenavgifter eller allmän löneavgift för den som ska
Saknas: Resor
/ Vägledning / 2022 / Skattetillägg & andra sanktionsavgifter / Skattetillägg / När man lämnat en oriktig uppgift / Grundläggande förutsättningar för oriktig uppgift / Skyldigheten att lämna uppgifter
att någon oriktig uppgift inte har lämnats får det anses som underförstått att domstolen ansett att uppgiftskyldigheten fullgjorts, eftersom uppgifterna i deklarationen utgjort tillräckligt underlag för ett riktigt beslut. I vissa fall har också
Saknas: Resor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNJ, mål nr 2233-2241-20, sakfrågan när intäkter redovisade i kapital flyttas över till näringsverksamhet
av periodiseringsfonder var rättskraftigt avgjord (res judicata) enligt 66 kap. 3 § SFL, om inte frågan om periodiseringsfond även överklagats till domstol. Innebörden av den kammarrättspraxis den aktuella domen ger uttryck för är att ett sådant synsätt inte alltid
Saknas: ärenden