Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar följdfrågor företag överklaga" | Rättsfallskommentarer | Alla | 12 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 1763-20 – fråga om lön och annan ersättning för arbete i Sverige som betalas ut till en utländsk arbetstagare av någon annan än dennes arbetsgivare i Sverige kan beaktas vid prövningen av om beloppsgränsen för expertskatt är uppnådd
som uppfyller vissa krav på kompetens kan medges skattelättnader vid tillfälligt arbete i Sverige, s.k. expertskatt (11 kap. 22 § första stycket inkomstskattelagen). Arbetsgivaren ska höra hemma i Sverige eller vara ett utländskt företag med fast driftställe
Saknas: följdfrågor svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2016 ref. 57 – Tolkning av skatteavtal
ändrades skrivningarna och enligt punkt 11 skulle, förutom i det fall som beskrivits ovan, beskattning enligt punkt 17.2 kunna ske i ytterligare två situationer. Det skulle gälla dels i fall då rörelsedrivande företag erhåller ersättning för framträdanden
Saknas: följdfrågor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNS, mål nr 137-17, Beskattning av insättningar på privat bankkonto
delvis har bekräftat Skatteverkets uppgifter. Skatteverket har även ställt frågor om övriga insättningar på A:s privata bankkonton. A svarar att insättningarna avser återbetalning av lån, lön, försäljningar, tvister m.m., men lyckas inte bevisa
Saknas: följdfrågor företag
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 4507-15 och 4508-15; inget prövningstillstånd avseende skattskyldighet för ersättning enligt lagen om särskild inkomstskatt för utomlands bosatta
Högsta förvaltningsdomstolen, den 17 mars 2016, mål nr 4507-15 och 4508-15 Detta rättsfallsreferat med kommentar ersätter rättsfallskommentar 2015-09-01, dnr 131 470002-15/111 . Sammanfattning Ett utländskt företag (Y) förvärvade samtliga aktier
Saknas: följdfrågor svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNG – skattskyldighet för ersättning enligt lagen om särskild inkomstskatt för utomlands bosatta
Kammarrättens i Göteborg dom den 18 juni 2015, mål nr 5910-13 och 5912-13 Nytt 2016-03-22 Detta rättsfallsreferat med kommentar är nu ersatt av rättsfallskommentar 2016-03-22, dnr 131 148842-16/111 . Sammanfattning Ett utländskt företag (Y
Saknas: följdfrågor svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Beräkning av bruttolön vid nettolöneavtal
som i egenskap av anställd utförde arbete åt ett utländskt företag. Företaget saknade fast driftställe och gjorde därför inte preliminärskatteavdrag. Det var överenskommet att företaget skulle svara för skatten på lön och förmåner. Regeringsrätten fann
Saknas: frågor följdfrågor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 278-17, Beskattning av styrelsearvode
. Detta innebär att styrelsearvode normalt ska beskattas som inkomst av tjänst. Undantag kan som tidigare i vissa fall göras för avgränsade uppdrag för specifika insatser i andra företag. Detta medför att Skatteverkets ställningstagande den 11 december 2008
Saknas: följdfrågor svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Premier för ansvarsförsäkring för verkställande direktörer och styrelseledamöter
Beslutande instans: Högsta förvaltningsdomstolen Datum: 2005-06-10 Område: Arbetsgivarområdet, Inkomstskatt - Tjänst Dnr/målnr/löpnr: 6952-04 Premier som AB X betalat för en ansvarsförsäkring för bolagets verkställande direktörer och styrelseledamöter...
Saknas: följdfrågor företag
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 6760–6763-17, osanna fakturor
från ett företag som bedömts att inte ha utfört några tjänster åt bolaget (s.k. osanna fakturor), kan undgå skyldighet att betala socialavgifter på en del av det utbetalade beloppet på den grunden att ersättningen i stället för vanlig lön utgör utdelning
Saknas: följdfrågor svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål HFD 2019 ref. 60, Mottagare av ersättning för arbete
. HFD har funnit att utredningen i målen inte ger stöd för uppfattningen att avtalen mellan uppdragsgivaren och de företag som hyrt ut personal inte motsvarar vad parterna kommit överens om. Referat Skatteverket beslutade att påföra bolaget
Saknas: följdfrågor svar