Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar följdfrågor ränta utdelning" | 2017 | 4 träffar
/ Vägledning / 2017 / Inkomstskatt / Skatteflykt och verklig innebörd / Skatteflyktslagen / Förutsättningar för att tillämpa skatteflyktslagen / Strida mot syftet
vad som är förenligt med eller vad som strider mot lagstiftningens syfte. Går det inte att ge ett entydigt svar på denna fråga är förutsättningarna för att underkänna den skattskyldiges förfarande inte uppfyllda. Det betyder att skatteflyktslagen normalt
Saknas: följdfrågor
/ Vägledning / 2017 / Inkomstskatt / Skatteflykt och verklig innebörd / Skatteflyktslagen / Förutsättningar för att tillämpa skatteflyktslagen / Övervägande skäl
för förfarandet ( RÅ 1985 1:42 ). Skatteflyktslagen ansågs inte heller vara tillämplig när en fysisk person överlät rätt till framtida utdelning på aktier under en tid om 5 år till en stiftelse där inkomsten blev skattefri ( RÅ 2006 ref. 45 ). Samma bedömning
Saknas: frågor följdfrågor
/ Vägledning / 2017 / Inkomstskatt / Skatteflykt och verklig innebörd / Skatteflyktslagen / Konsekvenser
därefter deltagit i utdelningen och avyttrat andelen. Högsta förvaltningsdomstolen har ansett att förfarandet varken ska ge upphov till kapitalförlust eller kapitalvinst ( RÅ 1990 ref. 101 ). Ett aktiebolag vägrades avdrag för rörlig ränta på vinstandelslån
Saknas: följdfrågor svar
/ Vägledning / 2017 / Inkomstskatt / Skatteflykt och verklig innebörd / Skatteflyktslagen / Förutsättningar för att tillämpa skatteflyktslagen / Skatteförmån
ett dotterföretag till ett nybildat bolag mot ersättning i form av en räntebärande revers. Dotterbolaget lämnade koncernbidrag till sitt nya moderbolag som i sin tur betalade ränta till kommunen. Räntan blev en skattefri inkomst hos kommunen och rörelsevinsten
Saknas: följdfrågor svar