Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar följdfrågor ska överklaga" | Rättsfallskommentarer | Alla | 231 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / SRN – En hyresvärds försäljning av el och/eller vatten; mervärdesskatt
inte Skatterättsnämndens bedömning. Skatteverket anser att de i förhandsbeskedet bedömda tillhandahållandena av el och/eller vatten ska ses som separata skattepliktiga tillhandahållanden av el och/eller vatten. Skatteverket kommer därför att överklaga Skatterättsnämndens
Saknas: följdfrågor svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNS, mål nr 872-18 – Enmansdödsbo
är i enlighet med bedömningen i Skatteverkets ställningstagande ”Vem ska kapitalvinstbeskattas – dödsboet eller dess ende delägare?”, 2018-12-21, dnr 202 144959–18/111 . Referat Dödsboet förvaltades av den ende dödsbodelägaren. I dödsboet fanns en fastighet
Saknas: följdfrågor svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Vid tillämpning av bestämmelserna i HBL om solidariskt ansvar för bolagsman är en skattetilläggsfordran att anse som uppkommen när en oriktig uppgift lämnats eller när tiden för att lämna deklaration löpt ut utan att någon deklaration kommit in
§ SksanL). I det nu aktuella avgörandet påpekade HFD - under hänvisning till HD:s avgörande i NJA 2009 s. 291 - att ändamålet med den bestämmelse som är aktuell att tillämpa har stor betydelse vid bedömningen av när en fordran ska anses uppkommen. I fråga
Saknas: följdfrågor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Tidpunkten för beskattning av anställds förvärv av aktier
inte skulle skjutas upp med anledning av de villkor som var aktuella i målet. Regeringsrätten lämnade följande skäl för avgörandet. Fråga 1 "Enligt 10 kap. 11 § första stycket inkomstskattelagen (1999:1229) ska en skattskyldig som på grund av sin tjänst förvärvar
Saknas: följdfrågor överklaga
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Klassificering av en bostadsrättsförenings inkomster
föreningens överklagande anförde följande. ”Bostadsrättsförening yrkar att de utdelningar föreningen fått från Lux Korträntefond Sverige inte ska beskattas. Föreningen anför bl.a. följande. Föreningen bedriver ingen annan verksamhet än fastighetsförvaltning
Saknas: följdfrågor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / SRN dnr 96-20/D – näringsbetingade andelar
) Sammanfattning Ett bolag i Jersey har ansetts motsvara ett svenskt aktiebolag vid tillämpningen av reglerna om näringsbetingade andelar. Skatteverket delar nämndens bedömning vad gäller fråga 1. Skatterättsnämndens svar på fråga 2 går emot Skatteverkets
Saknas: följdfrågor överklaga
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Rättsfall från Skatterättsnämnden SRN – Skatteflyktslagen och 3:12-reglerna
inför denna försäljning ha svar på om en försäljning under 2014 (fråga 1) alternativt 2016 (fråga 2) kommer att medföra att skatteflyktslagen blir tillämplig och om så är fallet hur beskattning då ska ske. De anser att rättsläget före RÅ 2010 ref. 11 II
Saknas: följdfrågor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / NJA 2020 s. 908, Förtydligande av statens ansvar för rättegångskostnader i utmätningsmål
talan. Det finns därmed en risk att Skatteverket får stå för alla motpartens rättegångskostnader trots att verket inte varit mer aktiv i målet än någon annan part. Det kvarstår även en otydlighet i hur kostnadsansvaret ska fördelas om fler parter
Saknas: följdfrågor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 1595-19 – En hyresvärds och bostadsrättsförenings tillhandahållande av el respektive vatten; mervärdesskatt
och/eller vatten, där debitering sker särskilt utifrån faktisk förbrukning, ska anses vara fristående från bostadsupplåtelserna. Sådana tillhandahållanden av el och/eller vatten är därmed skattepliktiga. Skatterättsnämndens förhandsbesked ska således ändras. Högsta
Saknas: frågor följdfrågor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EUD, mål nr C-557/13 – återvinning över landgränser
ut. Bundesgerichtshof begärde förhandsavgörande av EU-domstolen avseende tolkningen av artiklarna 4.2 m och 13 i rådets förordning (EG) nr 1346/2000 av den 29 maj 2000 om insolvensförfaranden (Insolvensförordningen). Enligt artikel 4.2 m ska lagen i den medlemsstat
Saknas: följdfrågor