Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut följdfrågor skatten" | Rättsfallskommentarer | 2020 | 54 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRSU mål nr 1871-18, delvis befrielse från skattetillägg pga. lämnad preliminär inkomstdeklaration och beslut om preliminär skatt
dock inte inkomsten i inkomstdeklarationen för beskattningsåret 2016. Efter att Skatteverket meddelat ett beslut om slutlig skatt återbetalade verket den preliminära skatten till A. Skatteverket inledde en utredning och beskattade A för inkomsten
Saknas: följdfrågor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Konkursansökan och överklagad konkursfordran
är om gäldenären ska beskattas för inkomst av tjänst eller inkomst av näringsverksamhet. Detta påverkar i sin tur möjligheten till att göra avdrag. Hovrätten finner att det inte finns skäl att ifrågasätta skyldigheten för gäldenären att betala skatt på de aktuella
Saknas: följdfrågor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Svea HovR – Konkursansökan och överklagad konkursfordran
av tjänst eller inkomst av näringsverksamhet. Detta påverkar i sin tur möjligheten till att göra avdrag. Hovrätten finner att det inte finns skäl att ifrågasätta skyldigheten för gäldenären att betala skatt på de aktuella inkomsterna. Frågan om själva
Saknas: följdfrågor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HD - Om ett myndighetsbeslut som inte innefattar en betalningsförpliktelse i den mening som avses i 1 kap. 1 § UB överklagas till förvaltningsdomstol så utgör inte domstolens dom någon verkställbar exekutionstitel
betalning av skatt eller avgift, såsom vid återkrav av ROT/RUT-utbetalningar (se 23 § lagen [2009:194] om förfarandet vid skattereduktion för hushållsarbete). Vid verkställigheten hanteras utsökningsmålet som ett allmänt mål hos KFM. Men Skatteverket
Saknas: följdfrågor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNS – Anstånd med betalning av skatt på grund av synnerliga skäl
. som ytterligare skäl för anstånd ett intyg om att hon skulle komma att betala hela kvarskatten samt tillkommande räntor. Skatteverket ändrade inte sitt beslut då man ansåg att betalningssvårigheterna inte var oförvållade. Förvaltningsrätten delade Skatteverkets
Saknas: följdfrågor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Konkursansökan och fråga om presumtionsverkan för utredningsrapport
Hovrättens över Skåne och Blekinge beslut 2003-10-22 i mål Ö 2325-03 SAKEN En gäldenär, som försatts i konkurs enligt presumtionsregeln i 2 kap. 8 § konkurslagen, hade överklagat konkursbeslutet och åberopade bl.a. att han begärt anstånd
Saknas: följdfrågor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 6273-14 – Ränta på återbetald kupongskatt
Högsta förvaltningsdomstolens dom den 23 juni 2016 i mål nr 6273-14 . Sammanfattning Högsta förvaltningsdomstolens, HFD, har beslutat att ränta ska beräknas på återbetald kupongskatt från och med dagen efter den dag då skatten innehölls
Saknas: följdfrågor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Konkursansökan – åberopande av ny skuld
Hovrättens för Västra Sverige beslut 2003-08-20 i mål Ö 3419-03 SAKEN Gäldenären hade fullbetalat den i konkursansökan åberopade skatteskulden omedelbart innan tingsrätten avkunnade konkursbeslutet. Betalningen var inte känd varför gäldenären
Saknas: följdfrågor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Upphävt konkursbeslut
hade något att erinra mot att konkursbeslutet upphävdes. Hovrätten bedömde att bolaget visat sin solvens och upphävde konkursbeslutet. SKATTEVERKETS KOMMENTARER Som framgår av hovrättens beslut och lagtextens ordalydelse så får en gäldenär överklaga ett konkursbeslut
Saknas: följdfrågor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRSU, mål nr 1316--1319-17, Skatteverket har åberopat en annan grund för efterbeskattning i kammarrätten än den Skatteverket åberopade i förvaltningsrätten
bedömning. Verket anser inte att åberopandet av en ny grund för eftertaxering i kammarrätten ska ses som en ändring av talan. Skatteverket kommer dock inte att överklaga kammarrättens dom. Referat Skatteverket fattade år 2015 omprövningsbeslut
Saknas: följdfrågor