Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut följdfrågor skatten" | Rättsfallskommentarer | 2022 | 64 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Konkursansökan – åberopande av ny skuld
Hovrättens för Västra Sverige beslut 2003-08-20 i mål Ö 3419-03 SAKEN Gäldenären hade fullbetalat den i konkursansökan åberopade skatteskulden omedelbart innan tingsrätten avkunnade konkursbeslutet. Betalningen var inte känd varför gäldenären
Saknas: följdfrågor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 3809-3811-21; Ändringsanstånd vid återkrav av tidigare tillgodoräknad överskjutande ingående mervärdesskatt
bevilja anstånd är dessutom att det ska vara fråga om en skatt eller avgift som den skattskyldiga enligt beslut ska betala in till Skatteverket. Detta kan enklast beskrivas med ett par exempel: Exempel 1: det finns ingen skatt att betala Ett bolag
Saknas: följdfrågor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Upphävt konkursbeslut
hade något att erinra mot att konkursbeslutet upphävdes. Hovrätten bedömde att bolaget visat sin solvens och upphävde konkursbeslutet. SKATTEVERKETS KOMMENTARER Som framgår av hovrättens beslut och lagtextens ordalydelse så får en gäldenär överklaga ett konkursbeslut
Saknas: följdfrågor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRSU, mål nr 1316--1319-17, Skatteverket har åberopat en annan grund för efterbeskattning i kammarrätten än den Skatteverket åberopade i förvaltningsrätten
bedömning. Verket anser inte att åberopandet av en ny grund för eftertaxering i kammarrätten ska ses som en ändring av talan. Skatteverket kommer dock inte att överklaga kammarrättens dom. Referat Skatteverket fattade år 2015 omprövningsbeslut
Saknas: följdfrågor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Företagsrekonstruktion; avräkning/kvittning under rekonstruktionen
Skatteverket att ö-momsen skulle betalas ut. Skatteverket avslog bolagets begäran och hänvisade till 16 kap. 7 och 9 §§ SBL. Bolaget överklagade till länsrätten och yrkade att Skatteverkets beslut skulle undanröjas samt att frågan om avräkning skulle prövas
Saknas: följdfrågor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 373-16 och 2267-15, Underlag för skattetillägg vid oriktig uppgift angående utgående mervärdesskatt i skattedeklaration
skattedeklarationen hade vidare godtagits av Skatteverket, med undantag för ett mindre belopp avseende den ingående skatten, och hade således legat till grund för Skatteverkets beslut om utgående och ingående skatt. Enligt Högsta förvaltningsdomstolen saknades
Saknas: följdfrågor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Ett aktiebolag som upplösts efter konkurs har ansetts ha partshabilitet då det legat i statens intresse att få skattefrågan överprövad p.g.a. pågående mål om företrädaransvar
2012-10-24, mål nr 1731—1736-11). Det överensstämmer med att företrädaren får överklaga skattebeslut som omfattas av ansökan om företrädaransvar (67 kap. 4 § SFL). Skatteverket har bedömt att verket inte kan fatta ett beslut om skatt att betala
Saknas: följdfrågor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNSU, mål nr 1803–16, Övertagande av skyldighet att jämka avdrag för ingående mervärdesskatt
den tidigare ägarens rättigheter och skyldigheter att jämka avdrag för ingående skatt som hänförde sig till ombyggnation av fastigheterna. Under 2013 överlät bolaget en av fastigheterna till två privatpersoner. Den frivilliga skattskyldigheten upphörde
Saknas: följdfrågor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 1054-17 – Förhandsbesked om fastighetsskatt för vindkraftverk
Högsta förvaltningsdomstolens beslut den 26 september 2017 Sammanfattning Högsta förvaltningsdomstolen undanröjde förhandsbeskedet och avvisade ansökningen, eftersom förhandsbeskedsinstitutet är avsett för frågor om att fastställa underlaget
Saknas: följdfrågor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Europadomstolen, A och B mot Norge (nr 24130/11 och 29758/11), Dubbelprövningsförbudet
. Båda två påfördes även tilleggsskatt med 30 procent av skatten på de oredovisade inkomsterna. De oredovisade inkomsterna avsåg vinster från en försäljning av ett bolag år 2001 som A och B varit delägare i. A och B överklagade inte besluten och betalade
Saknas: följdfrågor