Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar följdfrågor svaret tvister" | Inkomstskatt | 2020 | 45 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Beräkning av bruttolön vid nettolöneavtal – följdfrågor
nettolön samt att arbetsgivaren ska stå för skatteinbetalningen. Följande följdfrågor har ställts. 1. Hur ska beräkningen göras om den anställde har ett avtal som "enbart" gäller en förmån, exempelvis en bilförmån, och där arbetsgivaren ska stå
Saknas: svaret tvister
/ Vägledning / 2020 / Inkomstskatt / Tjänst / Vad får man avdrag för? / Övriga utgifter / Advokat- och rättegångskostnader
inte någon avgörande betydelse ( RÅ 1993 ref. 34 ). Skälig anledning att få en tvist prövad kan exempelvis vara att rättsläget är oklart, eller att utgången i målet berodde på omständigheter som från början var okända för en part. En annan omständighet som ska beaktas
Saknas: följdfrågor svaret
/ Vägledning / 2020 / Inkomstskatt / Tjänst / Skatteplikt och undantag / Lön / Skattekompensation
men innebär att en bruttolön beräknas vid en viss given nettolön. Skatteverket har även tagit ställning till vissa följdfrågor om nettolöner gällande förmåner och arbete del av år. Rättsfall som ligger till grund för beräkningsmodellen Det finns tre rättsfall
Saknas: svaret tvister
/ Vägledning / 2020 / Inkomstskatt / Skatteavtal / Tolkning av skatteavtal
som ett hjälpmedel för att fastställa den gemensamma partsavsikten. Domstolens praxis ger inte något svar på hur dessa bestämmelser, som gäller tolkning av mellanstatliga avtal i allmänhet, principiellt förhåller sig till den allmänna tolkningsregeln i skatteavtal
Saknas: följdfrågor svaret
/ Vägledning / 2020 / Inkomstskatt / Näringsverksamhet / Hur ska det skattepliktiga resultatet beräknas? / Internprissättning / Armlängdsprincipen
-recognition) I punkten 1.122 beskrivs de omständigheter då det kan bli aktuellt att bortse från (disregard) en korrekt identifierad och kartlagd transaktion. Eftersom ett underkännande (non-recognition) av en transaktion kan ge upphov till tvist och därmed
Saknas: följdfrågor svaret
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / CFC-regler, internationell rederiverksamhet
vars verksamhet består i att hyra tankfartyg (bareboat charter) från AB X samt utrusta och bemanna dessa för att i samverkan mellan flera tankrederier transportera petroleumprodukter världen över. FRÅGESTÄLLNING AB X har ställt följande frågor: 1. Bedriver Ltd
Saknas: följdfrågor tvister
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Utskiftning vid likvidation av Brandförsäkringsverket
detta skolbyggnaden utgör i dag kontor och förråd som används i bolagets verksamhet. A och AB X ställde i en gemensam ansökan om förhandsbesked följande frågor. Fråga 1 Är det som utbetalas till sökanden vid likvidationen av Brandförsäkringsverket sådan återbäring
Saknas: svar tvister
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNS, mål nr 137-17, Beskattning av insättningar på privat bankkonto
delvis har bekräftat Skatteverkets uppgifter. Skatteverket har även ställt frågor om övriga insättningar på A:s privata bankkonton. A svarar att insättningarna avser återbetalning av lån, lön, försäljningar, tvister m.m., men lyckas inte bevisa
Saknas: följdfrågor svaret
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Vilka förhandsbesked ska Skatteverket lämna upplysningar om mot bakgrund av EU:s ändringsdirektiv 2015/2376 (DAC 3)?
. 20). Även Skatteverkets svar på rättsliga frågor kan omfattas av detta informationsutbyte. Skatteverkets svar är inte rättsligt bindande men Skatteverkets policy är att stå för sina lämnade svar (s. 20). En förutsättning är emellertid att svaret
Saknas: följdfrågor tvister
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Vilka tax rulings (förhandsbesked) ska Skatteverket lämna information om enligt Action 5 i OECD:s/G20:s BEPS-projekt?
att förlita sig på beskedet krävs att förhandsbeskedet, åtminstone i praktiken, är bindande för skattemyndigheten gentemot den skattskyldige. Det måste också framgå vem beskedet gäller. Generella svar på och bedömningar av materiella frågor faller utanför
Saknas: följdfrågor tvister