Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut företag omprövningsbeslut" | Ställningstaganden | Alla | 61 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Server som fast driftställe
1 Sammanfattning Detta ställningstagande behandlar frågan om när en fysisk server kan medföra att ett fast driftställe uppkommer för ett utländskt företag när det utländska företaget inte har någon annan verksamhet i Sverige. Ställningstagandet
Saknas: omprövningsbeslut
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Ny rättspraxis i fråga om F-skattsedelns rättsverkningar
Detta ställningstagande ska inte längre tillämpas. Det ersätts av Skatteverkets ställningstagande 2023-05-25, dnr 8-2386895 . Regeringsrätten (RR) meddelade den 14 juni 2007 två domar om F-skattsedelns rättsverkningar när företag med F-skattsedel
Saknas: omprövningsbeslut
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / När finns grund för befrielse från betalningsskyldighet?
skatteavdrag med rätt belopp, och skyldigheten att betala arbetsgivaravgifter, mervärdesskatt eller punktskatt. Om beslut om befrielse fattas enligt första stycket får motsvarande befrielse medges från förseningsavgift, skattetillägg och ränta. I förarbetena
Saknas: omprövningsbeslut
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Särskild löneskatt på premier för utländska försäkringar avseende utsänd personal
i Regeringsrättens dom framgår bl.a. att frågan gäller ett danskt företag som bedriver näringsverksamhet i Sverige under sådana förhållanden att företaget är skattskyldigt till inkomstskatt här i vissa fall (fast driftställe finns) och i vissa fall inte (fast
Saknas: omprövningsbeslut
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Säkerhet vid betalningsanstånd - i vad mån kan Skatteverket vägra godta en utländsk bankgaranti?
och kreditmarknadsföretag ska användas såsom de närmare definieras i lagen (2004:297) om bank- och finansieringsrörelse. Av definitionerna i den lagen framgår att begreppen avser svenska företag med tillstånd att bedriva bank- respektive finansieringsrörelse (5
Saknas: omprövningsbeslut
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Avdragsrätt för mervärdesskatt vid nyemission och konvertibla skuldebrev
på rättsläget med anledning av att verket överklagat och yrkat fastställelse av Skatterättsnämndens (SRN) beslut 2003-10-22, angående ett bolags avdragsrätt för nyemissionskostnader m.m. 1 Bakgrund Som framgår av Handledning för mervärdesskatt 2003, s. 361 f
Saknas: omprövningsbeslut
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Undantag från skatteplikt vid äldreomsorg, omsorg för funktionshindrade och annan jämförlig omsorg i privat regi
avseende omsorg, service eller vård uppdra åt en privat verksamhet att utföra tjänster. Betalning kan ske genom att kommunen beställer tjänsten och företaget fakturerar kommunen. Ett biståndsbeslut, dvs. ett beslut om beviljad omsorg av en kommun, kan också
Saknas: omprövningsbeslut
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Avräkning för utländsk skatt när idrottslig verksamhet bedrivs i aktiebolag m.m. - ändrat ställningstagande
. Vid kommissionärsverksamhet, kvalificerade fusioner och kvalificerade fissioner finns också möjlighet för den skattskyldige att få avräkning för skatt som betalats av annat företag (2 kap. 4-6 §§ avräkningslagen). Möjlighet till sådan avräkning infördes 2008
Saknas: omprövningsbeslut
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Mervärdesskatt vid utbyggnad av bredband
utanför ML:s tillämpningsområde. 3.1 Bidrag (omsättningsfrågan) RÅ 1999 ref 33 avsåg ett överklagat förhandsbesked. Regeringsrätten fastställde Skatterättsnämndens förhandsbesked till den del det överklagades. Ett företag hade erhållit medel
Saknas: omprövningsbeslut
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Tillämpning av avdragsbegränsningen i mervärdesskattelagen vid representation
Skatteverket inte att överklaga domen till Högsta förvaltningsdomstolen ( Skatteverkets rättsfallskommentar, dnr. 131 219909-16/111 ). Skatteverket kommer istället följa den bedömning som kammarrätten har gjort. Det innebär att avsnitt 4.3 i ställningstagandet
Saknas: omprövningsbeslut