Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut företag" | Rättsfallskommentarer | Alla | 66 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2019 ref. 36 - fråga om ett avbrott mellan två uppdrag i byggnadsverksamhet ska anses utgöra s.k. tillfälligt avbrott och om avbrottstiden därför ska räknas med vid bedömningen av om ett polskt bolag har fått fast driftställe här
under perioderna 27 augusti–8 oktober 2014 och 16 februari–17 oktober 2015. Bolagets båda arbeten skedde med avbrott för arbete av andra företag under perioden 9 oktober 2014–15 februari 2015. Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) konstaterar att båda arbetena utgör
Saknas: överklaga
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EUD, mål nr C-382/16 – fråga om tyska internprissättningsregler strider mot den fria etableringsrätten i EUF-fördraget
korrigeringsregeln i 14 kap. 19 § IL ger uttryck för den s.k. armlängdsprincipen och gäller vid gränsöverskridande transaktioner mellan företag i intressegemenskap. Korrigeringsregeln innebär att resultatet av en näringsverksamhet ska korrigeras om resultatet
Saknas: överklaga
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2018 ref. 37, premie för så kallad transaktionsförsäkring
Sammanfattning I Högsta förvaltningsdomstolens (HFD) dom i målet HFD 2018 ref. 37 har HFD bedömt att premien för den i målet aktuella transaktionsförsäkringen, köparförsäkring vid förvärv av aktier i ett externt företag, inte ska läggas
Saknas: beslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 6446-19 – Fråga dels om andelsägare i ett bolag i Luxemburg ska CFC-beskattas för bolagets inkomster, dels om utdelningar och kapitalvinster på andelarna i bolaget ska tas upp till fem sjättedelar med stöd av IL eller EUF-fördraget
i ett svenskt onoterat företag. Syftet med bestämmelsen om fem sjättedelsbeskattning är att lindra dubbelbeskattning, men eftersom fondbolagets vinst inte beskattas i Luxemburg föreligger ingen risk för dubbelbeskattning. Sökandena har därför inte ansetts
Saknas: överklaga
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 4530-15 – Utländsk fond som är en juridisk person motsvarar inte en svensk specialfond
de uppkommer. Skatteverket kommer inte att på eget initiativ ompröva tidigare fattade beslut. Skatteverket kommer att arbeta om 2012 års ställningstagande om utländska motsvarigheter till svenska fonder ( 2012-05-23, dnr 131 128777-12/111 ) för att få
Saknas: överklaga
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Utskiftning vid likvidation av Brandförsäkringsverket
av återbetalningen i enlighet med vad som framgår av motiveringen. Utbetalningen till A är skattefri. Beslut Fråga 2 c avvisas. Motivering Förhandsbeskedet Enligt 8 kap. 24 § första meningen IL är återbäringar och andra utbetalningar av överskott på grund
Saknas: företag