Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar företaget måste" | Rättsfallskommentarer | 2018 | 40 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD dom den 4 juni 2018, mål nr 3936-3939-17
ha varit anställd i fåmansföretaget för att andelarna ska anses kvalificerade utan det räcker med att personen varit verksam i betydande omfattning i företaget. SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET Av 57 kap. 4 § första stycket 2 inkomstskattelagen (1999:1229), IL, framgår
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Rättsfall från Skatterättsnämnden
under förutsättning att företaget, direkt eller indirekt, under beskattningsåret eller något av de fem föregående beskattningsåren har ägt andelar i ett annat fåmansföretag eller i ett fåmanshandelsbolag och andelsägaren eller någon närstående under beskattningsåret
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Andelsbyte
i form av andelar i det köpande företaget. För att besvara den frågan måste avgöras om nyemissionen och indragningen ska behandlas var för sig vid beskattningen eller om transaktionerna bör bedömas i ett sammanhang. En förutsättning för förhandsbeskedet
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Vid tillämpning av bestämmelserna i HBL om solidariskt ansvar för bolagsman är en skattetilläggsfordran att anse som uppkommen när en oriktig uppgift lämnats eller när tiden för att lämna deklaration löpt ut utan att någon deklaration kommit in
som ligger till grund för beslutet ägde rum. HFD:s avgörande bekräftar riktigheten av detta ställningstagande, åtminstone när det är fråga om solidariskt ansvar enligt HBL. Rimligen måste dock uppkomsten av skattetillägg bedömas på samma sätt även i andra
Saknas: företaget
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Styrelseledamots ansvar för aktiebolags förpliktelser enligt ABL
. Vad som är en acceptabel tidsfrist måste bedömas utifrån omständigheterna i det enskilda fallet. Vad gäller fordran på rättegångskostnader uppkom denna ca 7 veckor innan bolaget försattes i konkurs. Frågan om huruvida styrelseledamöterna agerat i tid kom dock i aktuellt
Saknas: företaget
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Medansvar för styrelseledamot enligt 25 kap. 18 § ABL. Vid fastställandet av ”kritiska tidpunkten” har skälig tid för färdigställande av kontrollbalansräkning i visst fall bedömts vara längre än en månad men kortare än två månader
endast för de fordringar som uppkommit den 19 februari och den 4 mars 2004, eftersom styrelsen i H måste tillgodoräknas viss tid för att upprätta en kontrollbalansräkning efter att misstanken om kapitalbrist uppkommit. Enligt hovrätten borde
Saknas: företaget
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Premier för ansvarsförsäkring för verkställande direktörer och styrelseledamöter
för arbete som utges av en arbetsgivare i annan form än kontanta medel. För att en förmån skall vara skattepliktig skall den ha åtnjutits av den skattskyldige (jfr RÅ 1992 ref. 108). För att en förmån skall kunna anses ha åtnjutits av en skattskyldig måste
Saknas: företaget
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Insolvensförordningen har ansetts tillämplig på ett danskt bolag som bedrivit verksamhet genom filial i Sverige, eftersom bolaget ansetts ha sina huvudsakliga intressen (COMI) här.
i detta avseende ska behandlas på samma sätt av en svensk domstol. Det måste vara utrett var gäldenärens COMI finns. Finns COMI i Danmark eller USA etc. så kan förordningen inte tillämpas. Dvs. även om andra anknytningsfakta (”driftställen”) skulle föreligga
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2016 ref. 57 – Tolkning av skatteavtal
där verksamheten utövas, varken som inkomst av personlig verksamhet hos artisten eller som inkomst hos företaget i avsaknad av fast driftställe. Den stat i vilken föreställningen ges tillåts att beskatta den inkomst som har överförts från artistens inkomst
Saknas: måste
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Utomståenderegeln
. Det företaget är T AB och där har aldrig någon utomstående ägt andelar, varför utomståenderegeln inte kan vara tillämplig. Om Skatterättsnämndens uppfattning är riktig, dvs. att förhållandena i T AB inte ska påverka prövningen av om utomståenderegeln
Saknas: svar