Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar företaget moms torde" | Skattebetalning & borgenärsarbete | Rättsfallskommentarer | 2018 | 5 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EUD, mål nr C-546/14 – ackord för mervärdesskatteskulder
och odifferentierat undantag från uppbörden av mervärdesskatt”. Härefter formulerade domstolen följande svar på frågan från den italienska domstolen: ”Artikel 4.3 FEU och artiklarna 2, 250.1 och 273 i rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006
Saknas: frågor företaget
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EUD, mål nr C-493/15 – avskrivning av mervärdeskatteskulder efter avslutad konkurs
om förhandsavgörande från Italiens högsta domstol (Corte di Cassazione). Den italienska domstolen ville ha svar på om EU-reglerna rörande skyldighet att uppbära den mervärdesskatt som ska betalas i respektive stat utgjorde hinder för att tillämpa en nationell
Saknas: företaget torde
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Vid tillämpning av bestämmelserna i HBL om solidariskt ansvar för bolagsman är en skattetilläggsfordran att anse som uppkommen när en oriktig uppgift lämnats eller när tiden för att lämna deklaration löpt ut utan att någon deklaration kommit in
i november 2007 att skönsmässigt påföra bolaget mervärdesskatt för perioden december 2004 – december 2005. Vidare påfördes bolaget skattetillägg med 20 procent. Med stöd av 12 kap. 8 a § SBL beslutade Skatteverket om solidariskt ansvar för A enligt 2 kap. 20
Saknas: företaget torde
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Kronofogdemyndigheten (KFM) har inte ansetts ha rätt att överklaga ett tingsrättsavgörande rörande förrättningskostnader hos KFM
reglerat att Skatteverket går in som motpart i domstolen vid ett överklagande (2 kap. 30 § första stycket andra meningen UB). När bestämmelsen i 18 kap. 1 § tredje stycket UB infördes utgick lagstiftaren från att det knappast torde förekomma
Saknas: företaget moms
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Insolvensförordningen har ansetts tillämplig på ett danskt bolag som bedrivit verksamhet genom filial i Sverige, eftersom bolaget ansetts ha sina huvudsakliga intressen (COMI) här.
verksamhet, som i detta fall, bedrivs genom filial i Sverige. Under sådana förutsättningar torde det även vara möjligt att med motsvarande argumentering som i detta fall ansöka om att det utländska bolaget ska försättas i konkurs i Sverige. Slutligen
Saknas: moms svar