Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar företaget" | Förvaltningsrätt & förfarande | 2021 | 121 träffar
/ Vägledning / 2021 / Förvaltningsrätt & förfarande / Dokumentationsskyldighet / Personalliggare / Personalliggare i vissa verksamheter
Personalliggare ska föras av den som bedriver restaurangverksamhet, fordonsserviceverksamhet, livsmedels- och tobaksgrossistverksamhet, kropps- och skönhetsvårdsverksamhet, eller tvätteriverksamhet. Det finns även några undantag. Näringsidkare som ska...
Saknas: svar
/ Vägledning / 2021 / Förvaltningsrätt & förfarande / Omprövning, rättelse och ändring / Omprövningsbestämmelser inom olika ämnesområden / Skatteförfarandelagen (SFL) / På Skatteverkets initiativ / Omprövning till nackdel / Efterbeskattning – omprövning på Skatteverkets initiativ till nackdel efter tvåårsfristen / Utan krav på oriktig uppgift
ett omprövningsbeslut om mervärdesskatt till nackdel avseende perioden april–juni 2018 för ett företag som har räkenskapsår 1 maj–30 april. Redovisningsperioden april–juni 2018 berör två beskattningsår (1 maj 2017–30 april 2018 och 1 maj 2018–30 april 2019). Företaget
Saknas: svar
/ Vägledning / 2021 / Förvaltningsrätt & förfarande / Informationsutbyte med andra länder / Uppgiftsskyldighet / Rapporteringspliktiga arrangemang (DAC 6) / Vilka uppgifter ska lämnas?
eller splittra uppdraget på flera personer inom företaget i syfte att undvika kännedom om att arrangemanget är rapporteringspliktigt (Skatteverkets ställningstagande DAC 6 – uppgiftsskyldighet när en rådgivare får tillgång till uppgifter som inte behövs
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNG, mål nr 548-20, 550-20 och 551-20, Den skattemässiga behandlingen av dricks
med Skatteverkets ställningstagande Frågor om redovisning och beskattning av dricks – särskilt vid betalning med kontokort. Skatteverkets uppfattning är att alla betalningar som ett företag får från kunder utgör intäkt i företaget om inte annat framgår
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Kommunikationsskyldighet
Rättsfallskommentaren är inte längre aktuell och har ersatts av information i Rättslig vägledning . Omprövningsbeslut till skattskyldigas nackdel saknar laga verkan då rättidigt inkomna svar på överväganden inte beaktats vid beslutsfattandet
Saknas: företaget
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Uttag av schablonintäkt beräknad på uppskovsbelopp strider inte mot regeringsformens förbud mot retroaktiv skattelag
vid beskattningsårets ingång. Dessförinnan hade A hos Skatterättsnämnden ansökt om förhandsbesked för att få svar på om påförande av en schablonintäkt i detta fall stred mot regeringsformens förbud mot retroaktiv skattelag, vissa uppräknade artiklar i Europakonventionen
Saknas: företaget
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Ordinär omprövning enligt SBL
till den skattskyldiges nackdel. Därefter konstaterar Kammarrätten, som svar på andrahandsyrkandet, att domstolen inte heller som första instans kan pröva fråga om efterbeskattning. Skiljaktig mening finns med motsatt utgång i huvudfrågan. Kommentar: Av 4 kap. 2 och 3
Saknas: företaget
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / 5 § ersättningslagen
Rättsfallskommentaren är inte längre aktuell och har ersatts av information i Rättslig vägledning . Ingen ersättning till skattskyldig som inte själv bär kostnader för ombud Kammarrättens i Sundsvall dom den 8 juni 2009, mål nr 330-09 Enligt 5 § första...
Saknas: företaget
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HD, mål nr B 2048-15, Bokföringsbrott
. Att ett företag har underlåtit att fullgöra sin skyldighet att registrera filial medför inte, enligt HD, att det undgår andra skyldigheter enligt filiallagen. Eftersom bokföringsskyldighet bedöms föreligga, prövar HD om företaget varit bokföringsskyldigt enligt
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Tilläggsköpeskilling lönebeskattas
fortsatta arbetsprestationer i det sålda företaget och att ersättningen därför bör tas upp som lön, och att det i förekommande fall inte är en inkomst i deras respektive bolag. Skatterättsnämndens bedömning i förhandsbesked den 27 mars 2012, dnr 54-11/D
Saknas: svar