Filtrera på område
Sökresultat: "vigsel förmånstagaren måste" | Rättsfallskommentarer | 2022 | 5 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD mål nr 2184-16 – Väsentlig anknytning med anledning av förvärv av bostad
från det att de flyttar från villafastigheten till utflyttningen till Frankrike, dvs. under en klart övervägande del av 2016. Mot den bakgrunden fann nämnden att bostadsrättslägenheten måste ses som makarnas permanentbostad. Vid en samlad bedömning av de redovisade
Saknas: förmånstagaren
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2021 not. 55, En trust bildad i Jersey har inte ansetts motsvara en svensk familjestiftelse eftersom bildaren inte kunde anses ha skilt sig från trustegendomen i sådan utsträckning som krävs för att trusten ska anses motsvara en svensk familjestiftelse
. Förvaltaren måste beakta en begäran från beskyddaren men är inte bunden av den. X:s syster är inte förmånstagare men är inte heller exkluderad från att kunna bli förmånstagare. Högsta förvaltningsdomstolen konstaterar att för att en utländsk stiftelseliknande
Saknas: vigsel
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 2771-17. Fråga om stiftarens skattskyldighet till inkomstskatt och kupongskatt för utdelning efter det att aktier överförts till en trust
. En ”protector” har utsetts som ska bevaka att förvaltaren agerar i enlighet med sina förpliktelser. ”Protectorn” måste ge förvaltaren godkännande vid delar av förvaltaruppdraget och är i praktiken A:s förlängda arm. Trusten är oåterkallelig. Rättslig reglering
Saknas: vigsel
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Utmätning av kontanter och anspråk av tredje man
i 4 kap. 19 § utsökningsbalken var tillämplig och därmed måste hustrun styrka sin äganderätt. När det gäller kontanter som påträffas tillsammans med kontanter som ostridigt tillhör gäldenären måste det ställas höga krav på bevisningen. Hovrätten skrev
Saknas: förmånstagaren
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2019 ref. 51, Innebörden av Skatteverkets kommunikationsskyldighet
att den fortfarande var relevant för beslutsfattandet när ärendet avgjordes. Domen innebär att Skatteverket i sina utredningar inte måste kommunicera tredjemans-uppgifter som initialt haft betydelse för utredningen men som sedan inte kommer att inverka på verkets
Saknas: förmånstagaren