Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar fordringarna frågeställningar utdelning" | Rättsfallskommentarer | Alla | 30 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2022 not. 22 – Fråga om beskattningskonsekvenserna för inkomster i en kontraktsrättslig alternativ investeringsfond.
som vid förvaltningen handlar i eget namn. Andelsägarna ger fondförvaltaren fullmakt att företräda dem i alla frågor som rör fonden och vidta alla åtgärder för fondens räkning. Förvaltaren får använda tillgångarna i fonden för att fullgöra förpliktelser som ingåtts
Saknas: frågeställningar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Medansvar enligt 25 kap. 18 § ABL. Fråga om faktisk kapitalbrist förelegat
Svea Hovrätts dom 2009-11-17 i mål T 9052-08 SAKEN Aktiebolaget A hade anlitat bolaget M som underentreprenör för att utföra byggnadsarbeten. A försattes i konkurs den 27 juni 2000. De i målet aktuella fordringarna för utfört arbete uppkom
Saknas: frågeställningar utdelning
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Fråga om tillskott till eget aktiebolag av fordran på närstående till aktieägaren ger upphov till ett förbjudet lån
ha erhållit en förmån som kan beskattas som a)utdelning?; eller b) lön? Om svaret på fråga 2 är Nej; innebär detta att AB X ej skall drabbas av s.k. uttagsbeskattning enligt 2 § 13 mom. 2 st. SIL? Om AB X, för att rätt fullgöra sin bokförings
Saknas: frågeställningar svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2019 ref. 30 – Förhandsbesked om kupongskatt på utdelning till utländskt livförsäkringsföretag när försäkringstagaren är skattskyldig till avkastningsskatt
har inte ansetts tillräcklig för att undanröja nackdelen med kupongskatteuttaget. Utgången i målet avviker från HFD:s bedömning att kupongskatt kan tas ut på utdelning till en utländsk pensionsfond som är en utländsk juridisk person. Referat Det irländska
Saknas: fordringarna svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Riksskatteverkets rättsfallsprotokoll 10/01 (utdrag), Regeringsrättens dom den 3 april 2001
Ärende behandlat vid Riksskatteverkets rättsfallsseminarium den 10 april 2001. Överlåtelse av rätt till utdelning Lex ASEA har ansetts tillämplig trots att koncernbolag varit ägare i bolaget men överlåtit rätt till utdelning.till utomstående före
Saknas: fordringarna frågeställningar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / CFC-regler, internationell rederiverksamhet
vars verksamhet består i att hyra tankfartyg (bareboat charter) från AB X samt utrusta och bemanna dessa för att i samverkan mellan flera tankrederier transportera petroleumprodukter världen över. FRÅGESTÄLLNING AB X har ställt följande frågor: 1. Bedriver Ltd
Saknas: fordringarna
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Räntefritt lån till bostadsrättsförening
ställande av säkerhet för hans lån inte skulle medföra att han kunde komma att beskattas för utdelning från föreningen eller i övrigt föranleda inkomstskatteeffekter för honom. I den fortsatta skriftväxlingen argumenterade han för att underlåtenheten att ta
Saknas: fordringarna svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Tidpunkten för beskattning av anställds förvärv av aktier
vid den tidpunkten. Aktierna ger den anställde rätt till utdelning och rösträtt. De är dock behäftade med förfoganderättsinskränkningar som i huvudsak innebär följande. - Den anställde får inte överlåta aktierna eller förfoga över dem på annat sätt före utgången
Saknas: fordringarna frågeställningar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Räntefritt lån till bostadsrättsförening
klarlagt att föreningens ställande av säkerhet för hans lån inte skulle medföra att han kunde komma att beskattas för utdelning från föreningen eller i övrigt föranleda inkomstskatteeffekter för honom. I den fortsatta skriftväxlingen argumenterade
Saknas: fordringarna svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Styrelseledamots ansvar för aktiebolags förpliktelser enligt ABL
Avgörande Svea Hovrätts dom 2009-11-17 i mål T 9052-08 Saken MRAB hade av Always AB anlitats som underentreprenör för att utföra byggnadsarbeten. Always AB försattes i konkurs den 27 juni 2000. De i målet aktuella fordringarna för utfört arbete
Saknas: frågeställningar utdelning