Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar fråga fåmansföretag kommanditbolag" | Rättsfallskommentarer | 2022 | 72 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Riksskatteverkets rättsfallsprotokoll 13/03 (utdrag), SRN:s förhandsbesked den 13 februari 2003
i fastighetsförvaltande företag tar sikte på den situationen att det direktägda företaget självt äger en fastighet. Här uppkommer, med hänsyn till formerna för beskattning av verksamhet i handelsbolag och kommanditbolag, frågan vad som gäller i den situationen
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Skattskyldighet för AB som var delägare i ett kommanditbolag
SRN:s förhandsbesked den 12 oktober 1999 Skattskyldighet för AB som var delägare i ett kommanditbolag. Ägaren i aktiebolaget var verksam i kommanditbolaget. Jfr ansökan om förhandsbesked beträffande inkomstskatt. Mervärdesskatt Omständigheterna
Saknas: fåmansföretag svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2022 not. 22 – Fråga om beskattningskonsekvenserna för inkomster i en kontraktsrättslig alternativ investeringsfond.
som gemensamt äger tillgångarna i fonden och har rätt till avkastningen på dem. Andelsägarna ska därför beskattas löpande för inkomsterna i fonden. I målet var fråga om andelsägare som var fysiska personer och tillgångarna i fonden utgjordes av räntebärande
Saknas: kommanditbolag
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2022 ref. 33, Fråga om resultatfördelning och uttagsbeskattning vid gåva av andel i ett danskt kommanditselskab från en obegränsat skattskyldig fysisk person till begränsat skattskyldiga personer
i bolaget som hänför sig till de bortgivna andelarna och som belöper på tiden fram till gåvotillfället ska tas upp till beskattning av X i Sverige (fråga 2). X ville även få svar på om gåvorna kommer att bli föremål för uttagsbeskattning (fråga 3
Saknas: fåmansföretag
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Hur beaktas löner i ett delägt kommanditbolag vid beräkning av löneunderlag?
i ett löneunderlag i enlighet med 57 kap. 17 § IL måste fråga vara om ett dotterföretag. KB X ägdes AB A, B, C, D och E fram till den 19 december 2005 då AB C trädde ur som delägare. AB B är komplementär och övriga är kommanditbolagsdelägare. I prop. 2005/06:40 s. 45
Saknas: fåmansföretag
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EU:s insolvensförordning – fråga om ett utländskt bolag haft sina huvudsakliga intressen (COMI) i Sverige
delägarskap i ett svenskt kommanditbolag. Kommanditbolagets verksamhet i Sverige hade alstrat intäkter som gäldenärsbolaget blivit skattskyldig för i Sverige. Både tingsrätten och hovrätten fann att gäldenärsbolaget hade sina huvudsakliga intressen (s.k. COMI
Saknas: fåmansföretag svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EU:s insolvensförordning - fråga om en i Sverige folkbokförd person haft sina huvudsakliga intressen (COMI) här.
mot detta. Vid en samlad bedömning fann hovrätten att Skatteverket inte kunde anses ha styrkt att C.L. hade sina huvudsakliga intressen i Sverige. SKATTEVERKETS KOMMENTARER I rättsfallet NJA 2009 s. 383 var fråga om att Skatteverket i oktober 2005 ansökt om konkurs för L.L
Saknas: fåmansföretag kommanditbolag
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Medansvar enligt 25 kap. 18 § ABL. Fråga om faktisk kapitalbrist förelegat
hade gjort. Fråga i målet var om faktisk kapitalbrist förelåg vid tidpunkten för fordringarnas uppkomst. Styrelseledamöterna bestred att faktisk kapitalbrist förelegat och åberopade att A hade dolda värden i form av inköpt material och pågående arbeten
Saknas: fåmansföretag kommanditbolag
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2018 ref. 25 – Skattskyldighet för rätt till andel av resultat i ett svensk kommanditbolag utan att vara part i bolagsavtalet
meddelade prövningstillstånd. Fråga i målet är enligt HFD om en begränsat skattskyldig juridisk person som har förvärvat en rätt till andel av resultatet i ett svenskt kommanditbolag utan att vara part i bolagsavtalet är skattskyldig i Sverige för intäkt
Saknas: fåmansföretag svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Riksskatteverkets rättsfallsprotokoll 34/03 (utdrag), SRN:s förhandsbesked den 28 oktober 2003
Ärende behandlat vid Riksskatteverkets rättsfallsseminarium den 18 november 2003. Byte av komplementär i kommanditbolag Enbart omständigheten att ansvaret för bolagets förpliktelser ändrades genom att komplementär övergick
Saknas: fåmansföretag