Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar fråga följdfrågor kents ska sätta" | Skattebetalning & borgenärsarbete | Rättsfallskommentarer | 2023 | 7 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EU:s insolvensförordning - fråga om en i Sverige folkbokförd person haft sina huvudsakliga intressen (COMI) här.
hade sina huvudsakliga intressen i Spanien. Därför avslogs L.L:s överklagande och konkursbeslutet stod fast. Det sätt på vilket HD formulerat sig får närmast ses som att HD inte endast fört fram folkbokföringsförhållandet som ett bevisfaktum med högt bevisvärde utan gått
Saknas: följdfrågor kents
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Kronofogdemyndigheten (KFM) har inte ansetts ha rätt att överklaga ett tingsrättsavgörande rörande förrättningskostnader hos KFM
eller ett E-mål. Det finns också exempel på att domstolarna agerat på detta sätt och antecknat KFM som ensam motpart, såväl när kostnaderna hänfört sig till ett E-mål som till ett A-mål (Nacka TR, beslut 2012-10-17 i mål nr Ä 4679-11 respektive beslut 2013-09
Saknas: följdfrågor kents
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EUD, mål nr C-493/15 – avskrivning av mervärdeskatteskulder efter avslutad konkurs
om förhandsavgörande från Italiens högsta domstol (Corte di Cassazione). Den italienska domstolen ville ha svar på om EU-reglerna rörande skyldighet att uppbära den mervärdesskatt som ska betalas i respektive stat utgjorde hinder för att tillämpa en nationell
Saknas: följdfrågor kents
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EUD, mål nr C-557/13 – återvinning över landgränser
av en återvinningsgrundande handling visar att handlingen omfattas av lagen i en annan medlemsstat än inledningsstaten och att den lagen i det enskilda fallet inte tillåter att handlingen angrips på något sätt. Bundesgerichtshofs första fråga till EU-domstolen
Saknas: följdfrågor kents
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Vid tillämpning av bestämmelserna i HBL om solidariskt ansvar för bolagsman är en skattetilläggsfordran att anse som uppkommen när en oriktig uppgift lämnats eller när tiden för att lämna deklaration löpt ut utan att någon deklaration kommit in
som ligger till grund för beslutet ägde rum. HFD:s avgörande bekräftar riktigheten av detta ställningstagande, åtminstone när det är fråga om solidariskt ansvar enligt HBL. Rimligen måste dock uppkomsten av skattetillägg bedömas på samma sätt även i andra
Saknas: följdfrågor kents
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / NJA 2020 s. 908, Förtydligande av statens ansvar för rättegångskostnader i utmätningsmål
sig att båda parterna har samma grund för sitt bestridande har en part som varit otydlig i sin argumentering troligen orsakat merkostnader i form av den tid som lagts ner för att försöka förstå och tolka det som förts fram. Då kan man fråga sig om man ska anse
Saknas: följdfrågor kents
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HD, mål nr Ö 731-17, omprövning av skuldsanering och ersättning för rättegångskostnad
48 § NSksanL) är att ett beslut om skuldsanering ska ändras endast om ett upprätthållande av beslutet skulle framstå som skadligt för den allmänna betalningsmoralen. Även om gäldenärens ekonomi har förbättrats på det kvalificerade sätt som sägs i 24
Saknas: följdfrågor kents