Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar fråga måste torde" | Skattebetalning & borgenärsarbete | Rättsfallskommentarer | 2016 | 25 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Gäldenären har överlåtit en fordran på ersättning för rättegångskostnad till sitt rättegångsombud. På grund av bristande denuntiation har överlåtelsen inte medfört skydd mot utmätningsborgenärerna. Ombudet har heller inte ansetts ha någon egen s.k. direktkravsrätt.
det klart att ett rättegångsombud inte har någon egen självständig rätt i fråga om klientens ersättningsfordran. För att skydda fordringen i förhållande till klientens utmätningsborgenärer måste alltså ombudet före utmätningen ha förvärvat eller fått
Saknas: svar torde
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Vägrad fastställelse av offentligt ackord
Avgörande Borås Tingsrätts beslut den 31 juli 2009 i mål nr Ä 2143-09 Saken På begäran av Skatteverket har tingsrätten med stöd av 3 kap. 25 § andra stycket FrekL vägrat fastställa ett av borgenärerna antaget offentligt ackord. Fråga
Saknas: måste torde
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Att makes eller sambos framtida inkomst är oklar innebär inte att det är oskäligt att bevilja gäldenär skuldsanering
). Är gäldenärens framtida inkomst oklar kan det i vissa fall påverka möjligheten till skuldsanering. För att skuldsanering ska kunna komma i fråga krävs att gäldenären är kvalificerat insolvent enligt 4 § första stycket 1 skuldsaneringslagen. Det kvalificerade
Saknas: svar torde
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 2680-15 - Företrädaransvar
för att grov oaktsamhet ska föreligga. Förhållandena i det enskilda fallet måste beaktas och därvid bland annat vägas in vilka handlingsalternativ företrädaren haft att tillgå. HFD anser att betalningsskyldigheten är en konsekvens av en i allt väsentligt
Saknas: svar torde
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Beslut om inledande av företagsrekonstruktion har meddelats trots att det funnits anledning ifrågasätta förutsättningarna för en framgångsrik rekonstruktion
med sina betalningar. Domstolen måste i vart fall kunna konstatera att den redogörelse som gäldenären själv presenterar vid sin ansökan inte saknar realism, innebärande bl.a. att gäldenären måste förklara vilka åtgärder som enligt hans mening krävs för att förbättra
Saknas: svar torde