Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar fråga måste uppskovsbeloppet" | Inkomstskatt | Rättsfallskommentarer | 2019 | 64 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD mål nr 5546-16, förhandsbesked inkomstskatt avseende överlåtelse av aktier
Högsta förvaltningsdomstolens dom den 6 juli 2017, mål nr 5546-16 Sammanfattning I domen klargör Högsta förvaltningsdomstolen att vid bedömning om förvärv av aktier hos mottagarens arbetsgivare måste flera omständigheter beaktas och slutligen
Saknas: svar uppskovsbeloppet
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Andelsbyte
Högsta förvaltningsdomstolens dom den 4 februari 2013, mål nr 1233-12 För att få föra över sparat utdelningsutrymme på andelar i ett företag till ett annat krävs att fråga verkligen är om ett andelsbyte Högsta förvaltningsdomstolens avgörande
Saknas: svar uppskovsbeloppet
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 4530-15 – Utländsk fond som är en juridisk person motsvarar inte en svensk specialfond
och kapitalvinst ska beskattas. Vid avyttring eller inlösen av andelar i sådana utländska fonder har det betydelse för kapitalvinstberäkningen vilken typ av andelar det är fråga om. En bedömning måste göras i varje enskilt fall men i många fall bör andelarna
Saknas: svar uppskovsbeloppet
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNS, mål nr 2385—2390-16 – Allokering av dotterbolagsandelar och ränteavdrag i ett utländskt bolags svenska filial
sig till sin karaktär från andra tillgångar då de inte löpande används eller hanteras i verksamheten. Relevanta SPF avseende sådana tillgångar måste vara de personer som har behörighet att hantera de aktuella tillgångarna, d.v.s. råder över frågor som förvärv
Saknas: svar uppskovsbeloppet
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 1913-18, Förutsättningar för eftertaxering med stöd av korrigeringsregeln
oriktig uppgift till ledning för beskattningen. De frågor som var tvistiga mellan parterna i Högsta förvaltningsdomstolen var dels vilka beskattningsår som skulle beaktas vid prövningen av om bolagets prissättning var armlängdsmässig, dels vilket intervall
Saknas: svar uppskovsbeloppet
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 1483-15, personaloptioner och aktier intjänade utomlands och EUF-fördraget
av förmånerna som tjänats in i Japan beskattas där när aktierna förvärvas. Genom ansökan om förhandsbesked önskade A få klarlagt om han, för det fall att han utnyttjar personaloptionerna (fråga 1) respektive erhåller aktier från aktieprogrammet (fråga 2
Saknas: svar uppskovsbeloppet
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2018 ref. 37, premie för så kallad transaktionsförsäkring
i näringsverksamheten. Högsta förvaltningsdomstolen HFD ändrade förhandsbeskedet och medgav avdrag för premien i näringsverksamheten. HFD konstaterade inledningsvis att den fråga som ska besvaras är om premien ska dras av löpande i näringsverksamheten eller om utgiften
Saknas: svar uppskovsbeloppet
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Kapitalförlust vid investeringsbedrägeri
genomförs och ett antal varningssignaler som indikerar att det kan vara fråga om ett bedrägeri. Finansinspektionen publicerar också en varningslista över företag som man inte bör göra affärer med. Den typiska innebörden av ett investeringsbedrägeri
Saknas: svar uppskovsbeloppet
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD – skattelättnaderna ska beaktas vid prövningen av om en arbetstagare med nettolön har rätt till skattelättnader
. Skatteverket överklagade domen och fick prövningstillstånd. Bland annat anfördes följande. För att uppnå likvärdiga skattemässiga resultat (enligt formeln: bruttolön = nettolön + tabellskatteavdrag) oavsett om bruttolön eller nettolön utgår måste
Saknas: svar uppskovsbeloppet
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNS, mål nr 8907-14 – Avdrag medges inte för underskott för tid innan det kan hänföras till någon som är skattskyldig i Sverige
Kammarrätten i Stockholms domar den 14 mars 2016, mål nr 8907-14. Sammanfattning Kammarrätten i Stockholm uttalade att svensk skattelagstiftning bygger på en allmän princip som innebär att för att en inkomst ska kunna beskattas i Sverige måste
Saknas: svar uppskovsbeloppet