Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar fråga moderbolaget" | Inkomstskatt | 2019 | 212 träffar
/ Vägledning / 2019 / Inkomstskatt / Tjänst / Vad får man avdrag för? / Övriga utgifter / Advokat- och rättegångskostnader
väga in samtliga omständigheter i det enskilda fallet, även om den som inleder en process alltid anser sig ha skälig anledning till detta. Har man behållit eller förvärvat en inkomst? För att avdrag ska komma i fråga måste det finnas en motsvarande
Saknas: moderbolaget
/ Vägledning / 2019 / Inkomstskatt / Skatteflykt och verklig innebörd / Rättshandlingars verkliga innebörd
dessa frågor har man ofta benämnt bedömningen som en ”genomsyn av rättshandlingar”. Uttrycket förekommer även i Högsta förvaltningsdomstolens praxis i det tidigare nämnda rättsfallet RÅ 1994 ref. 52 I , där det talas om ”fråga om genomsyn”. Oftast
Saknas: svar
/ Vägledning / 2019 / Inkomstskatt / Näringsverksamhet / Särskilda regler för olika slag av tillgångar / Värdepapper som ägs av juridiska personer / Värdepapper som är kapitaltillgångar / Andelar i utländska juridiska personer / Skattefrihet för utdelning och kapitalvinst på vissa andelsinnehav
om det är fråga om en näringsbetingad andel som är marknadsnoterad där innehavstidsvillkoret inte är uppfyllt. Förlusten får då dras av mot kapitalvinster på delägarrätter, se sidan Kapitalplaceringsandelar . Ytterligare en förutsättning för avdragsrätt
Saknas: svar
/ Vägledning / 2019 / Inkomstskatt / Näringsverksamhet / Särskilt om vissa skattesubjekt / Skalbolag / När en juridisk person avyttrar andelar / Vad är likvida tillgångar?
av kontanter eller värdepapper, beaktas genom att man tar hänsyn till säljarens indirekt ägda tillgångar hos det avyttrade bolagets dotterbolag ( prop. 2002/03:96 s. 117 ). Enligt Skatteverkets uppfattning ska däremot exempelvis en fordran på moderbolaget
Saknas: svar
/ Vägledning / 2019 / Inkomstskatt / Näringsverksamhet / Särskilda regler för olika slag av tillgångar / Värdepapper som ägs av juridiska personer / Gränsdragning mellan kapitaltillgång och lagertillgång
-31, mål nr 8053-16). Moderbolaget hade tillsammans med ett fristående företag bildat ett s.k. joint venture för att bedriva gemensam verksamhet. Båda ägarbolagen lämnade under en period av flera år stora lån till det samägda bolaget. Lånen lämnades
Saknas: svar
/ Vägledning / 2019 / Inkomstskatt / Näringsverksamhet / Vad ska dras av som utgift? / Kostnader för anställda / Pensionskostnader / Avdrag för tryggande av en pensionsutfästelse / Förutsättningar för avdrag för tryggande
för tryggandekostnader för en lämnad pensionsutfästelse över huvud taget ska komma i fråga krävs att den uppfyller de kvalitativa villkor som ställs på en pensionsförsäkring i 58 kap. IL ( 28 kap. 2 § IL ). Det innebär bl.a. att utfästelsen inte får avse någon annan
Saknas: svar
/ Vägledning / 2019 / Inkomstskatt / Näringsverksamhet / Särskilt om vissa skattesubjekt / Dödsbon / Dödsbo efter en begränsat skattskyldig person
fr.o.m. året efter dödsåret ska ett småhus eller en bostadsrätt, som var privatbostad för den avlidna, hänföras till näringsverksamhet redan då. Tröghetsregeln är inte tillämplig ( 2 kap. 12 § IL ). Observera att de svar som lämnas på fråga 1 och 2
Saknas: moderbolaget
/ Vägledning / 2019 / Inkomstskatt / Kapital / Värdepapper / Aktier / Avyttring och andra överlåtelser / Kapitalvinstberäkning
föregående köp, byte eller jämförligt oneröst fång om man har förvärvat aktierna genom t.ex. arv, gåva testamente eller bodelning att delningsprincipen kan bli tillämplig vid försäljning under marknadsvärde. Om det är fråga om en utländsk tillgång så ska
Saknas: svar
/ Vägledning / 2019 / Inkomstskatt / Tjänst / Skatteplikt och undantag / Förmåner / Förvärv av värdepapper, personaloptioner och syntetiska optioner / Värdepappersförvärv
kan komma i fråga om erbjudande om aktieköp till pris under marknadsvärdet riktas till en begränsad grupp, däribland anställda, eller om de anställda haft företrädesrätt att förvärva värdepappret (se vidare RINK-utredningens betänkande SOU 1989:33, del III s
Saknas: svar
/ Vägledning / 2019 / Inkomstskatt / Skatteavtal / OECD:s modellavtal / Article 24 Non-Discrimination
.) får inte heller vara mer betungande för utländska medborgare än för medborgare i den egna staten. Punkt 1 gäller oavsett om personen i fråga har hemvist i en avtalsslutande stat eller inte och således oberoende av om avtalet i övrigt är tillämpligt
Saknas: svar