Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar fråga omprövningsbeslut pengarna" | Rättsfallskommentarer | 2016 | 51 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Fråga om beslut om eftertaxering fattats
Denna rättsfallskommentar är inte längre aktuell. Se Skatteverkets ställningstagande Omprövningsbeslut är alltid att anse som efterbeskattningsbeslut när de sker på initiativ av Skatteverket till nackdel för den som beslutet gäller och meddelas
Saknas: pengarna svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Fråga om omprövning skett på skattskyldigs initiativ eller om skattemyndighet beslutat om eftertaxering
skattemyndigheten ett omprövningsbeslut som innebar taxering med utgångspunkt i deklarationen men med vissa avvikelser. Bland annat vägrades avdrag för skuldränta under inkomst av kapital då rätt till avdrag inte ansågs styrkt. Omprövningsbeslutet meddelades
Saknas: pengarna svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EU:s insolvensförordning - fråga om en i Sverige folkbokförd person haft sina huvudsakliga intressen (COMI) här.
mot detta. Vid en samlad bedömning fann hovrätten att Skatteverket inte kunde anses ha styrkt att C.L. hade sina huvudsakliga intressen i Sverige. SKATTEVERKETS KOMMENTARER I rättsfallet NJA 2009 s. 383 var fråga om att Skatteverket i oktober 2005 ansökt om konkurs för L.L
Saknas: omprövningsbeslut pengarna
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Medansvar enligt 25 kap. 18 § ABL. Fråga om faktisk kapitalbrist förelegat
hade gjort. Fråga i målet var om faktisk kapitalbrist förelåg vid tidpunkten för fordringarnas uppkomst. Styrelseledamöterna bestred att faktisk kapitalbrist förelegat och åberopade att A hade dolda värden i form av inköpt material och pågående arbeten
Saknas: omprövningsbeslut pengarna
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Kommunikationsskyldighet
Rättsfallskommentaren är inte längre aktuell och har ersatts av information i Rättslig vägledning . Omprövningsbeslut till skattskyldigas nackdel saknar laga verkan då rättidigt inkomna svar på överväganden inte beaktats vid beslutsfattandet
Saknas: pengarna
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Efterbeskattning samt res judicata
efter tvåårsfristen ( dnr 202 377161-17/111 ). Fråga om ett omprövningsbeslut till följd av när det meddelats har utgjort ett efterbeskattningsbeslut och om grund för efterföljande beslutshinder Regeringsrättens dom den 27 april 2009, mål nr 1036-07 och 103807
Saknas: pengarna svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Riksskatteverkets rättsfallsprotokoll 10/01 (utdrag), Regeringsrättens dom den 3 april 2001
avstämningsdagen. Överlåtelsen har reavinstbeskattats. Inkomsttaxeringarna 2000-2002 SRN:s förhandsbesked, se RSV:s rättsfallsprotokoll nr 35/99, SRN 3 . RSV överklagade förhandsbeskedet och yrkade att SRN:s svar på fråga 2 skulle fastställas. Vidare yrkade RSV
Saknas: omprövningsbeslut pengarna
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Ordinär omprövning enligt SBL
till den skattskyldiges nackdel. Därefter konstaterar Kammarrätten, som svar på andrahandsyrkandet, att domstolen inte heller som första instans kan pröva fråga om efterbeskattning. Skiljaktig mening finns med motsatt utgång i huvudfrågan. Kommentar: Av 4 kap. 2 och 3
Saknas: pengarna
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Tidpunkten för beskattning av anställds förvärv av aktier
inte har relaterats till innehållet i lagen (1998:1479) om kontoföring av finansiella instrument (jfr bl.a. 4 kap. 4 §)." Fråga 2 Genom Regeringsrättens svar på fråga 1 aktualiserades den av Skatterättsnämnden inte besvarade frågan om de skattemässiga konsekvenserna
Saknas: omprövningsbeslut pengarna
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Riksskatteverkets rättfallsprotokoll 39/99 (utdrag), SRN:s förhandsbesked den 10 november 1999
Ärende behandlat vid Riksskatteverkets rättsfallsseminarium den 23 november 1999. Frågor om tillämpningen av andelsbyteslagen, referat 1 Inkomstskatt, taxeringsåren 2000 – 2003 Enbart omständigheten att ansvaret för bolagets förpliktelser ändrades
Saknas: omprövningsbeslut