Filtrera på område
Sökresultat: "frågor och svar fråga paragraf" | Inkomstskatt | Rättsfallskommentarer | 2017 | 23 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 1483-15, personaloptioner och aktier intjänade utomlands och EUF-fördraget
av förmånerna som tjänats in i Japan beskattas där när aktierna förvärvas. Genom ansökan om förhandsbesked önskade A få klarlagt om han, för det fall att han utnyttjar personaloptionerna (fråga 1) respektive erhåller aktier från aktieprogrammet (fråga 2
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 2753-15, Om djur vid beskattningen tas upp till ett lägre värde än i redovisningen, ska skillnaden redovisas som reserv om djuren är omsättningstillgångar i redovisningen.
andra stycke framgår att reserv i lager eller liknande ska beaktas bara vid tillämpning av 85-procentregeln och den s.k. 97-procentregeln. Fråga är om 85-procentregeln förutsätter att bolaget tar upp skillnaden mellan värdet i redovisningen och ett lägre
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Utbetalning från privat pensionsförsäkring och eget IPS-sparande — tillämpning av skatteavtalet med Storbritannien och Nordirland
parternas kontroll och bör inte medföra annat än att beloppen ska anses fastställda i skatteavtalets mening. Kommentar: HFD:s avgörande har stor betydelse för när skatteavtal ska tillämpas och det är fråga om utbetalning från pensionsförsäkring eller IPS
Saknas: paragraf
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Premieinbetalningsfri tid vid återköp av pensionsförsäkring utan medgivande från Skatteverket.
att fråga var om civilrättsligt två skilda försäkringsavtal och att det enligt verket var osäkert huruvida ovan angivna förarbetsuttalanden kunde ges en vidare räckvidd än att själva överföringen enligt tredje stycket IL inte skulle utlösa beskattning
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Klassificering av en bostadsrättsförenings inkomster
likviditet är det styrelsens ansvar att se till att värdet av pengarna inte urholkas av inflationen. Det är inte fråga om att täcka bostadsrättshavarnas privata kostnader. Skatteverket bestrider bifall till överklagandet och anför bl.a. följande. Det finns
Saknas: paragraf
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 1480-15, personaloptioner intjänade utomlands och EUF-fördraget
då de aktuella förmånerna ska beskattas enligt 10 kap. 11 § IL. En första fråga är om hon med stöd av 3 kap. 9 § ska undantas från skattskyldighet för den del av förmånerna som tjänats in genom arbete i Frankrike. För att den paragrafen ska vara tillämplig krävs
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Rättsfall från Skatterättsnämnden
. Frågorna och parternas inställning A vill veta om utomståenderegeln i 57 kap. 5 § är tillämplig på så sätt att hennes aktier i AB inte blir kvalificerade andelar på grund av det utomstående ägandet i KB (fråga 1). Hon vill också veta om svaret på fråga 1
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Utomståenderegeln
är om utomståenderegeln i 57 kap. 5 § IL kan tillämpas på P:s andelar i Invest AB. Av avgörande betydelse för bedömningen av denna fråga är om prövningen ska avse ägarförhållandena i T AB eller i Invest AB. Om prövningen ska avse Invest AB uppkommer också frågan
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD – Uttag från handelsbolag som ägs av ett annat handelsbolag
av att ett begrepp som definierats på något ställe i lagen inte fanns med i uppräkningen. Lagrådet konstaterade samtidigt att utgångspunkten måste vara att en definition som ges i en paragraf gäller genomgående i lagen, om inte annat särskilt anges. Centrala
Saknas: svar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Hur beaktas löner i ett delägt kommanditbolag vid beräkning av löneunderlag?
i ett löneunderlag i enlighet med 57 kap. 17 § IL måste fråga vara om ett dotterföretag. KB X ägdes AB A, B, C, D och E fram till den 19 december 2005 då AB C trädde ur som delägare. AB B är komplementär och övriga är kommanditbolagsdelägare. I prop. 2005/06:40 s. 45
Saknas: paragraf