Filtrera på område
Sökresultat: "Resor fråga" | Rättsfallskommentarer | 2021 | 75 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2021 ref. 14 – Fråga om utrangeringsavdrag enligt 19 kap 7 § inkomstskattelagen ska göras trots att en byggnad inte har rivits i sin helhet
förutsätter därmed att hela, eller så gott som hela, byggnaden rivs. I det aktuella målet konstaterar HFD att stora delar av den aktuella byggnaden har bevarats och de ingår i den nya byggnad som bolaget ska använda i sin verksamhet. Det är således inte fråga
Saknas: Resor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2018 ref. 61; fråga om tillämpning av undantaget från kapitalvinstbeskattning vid fusion mellan utländska alternativa investeringsfonder
), IL, endast är tillämplig i fråga om fusioner av värdepappersfonder och specialfonder som genomförs enligt lagen om värdepappersfonder respektive lagen om förvaltare av alternativa investeringsfonder och att det övervägda förfarandet därför
Saknas: Resor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EUD, mål nr C-382/16 – fråga om tyska internprissättningsregler strider mot den fria etableringsrätten i EUF-fördraget
EU-domstolens dom den 31 maj 2018, mål nr C-382/16 . Sammanfattning EU-domstolen har funnit att tyska internprissättningsregler kan vara en inskränkning av den fria etableringsrätten men att de kan motiveras av behovet av att säkerställa en väl avvägd...
Saknas: Resor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 2771-17. Fråga om stiftarens skattskyldighet till inkomstskatt och kupongskatt för utdelning efter det att aktier överförts till en trust
Högsta förvaltningsdomstolens dom den 27 februari 2018, mål nr 2771-17. Förhandsbesked om inkomstskatt och kupongskatt. Sammanfattning Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) har ansett att A, som överfört aktierna i ett svenskt aktiebolag till en av honom...
Saknas: Resor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2019 ref. 36 - fråga om ett avbrott mellan två uppdrag i byggnadsverksamhet ska anses utgöra s.k. tillfälligt avbrott och om avbrottstiden därför ska räknas med vid bedömningen av om ett polskt bolag har fått fast driftställe här
oktober 2014–15 februari 2015 inte skulle räknas med i tolvmånadersperioden, eftersom det inte var fråga om ett tillfälligt avbrott. Skatteverket delade inte den bedömningen, utan ansåg att avbrottet mellan de mellan de två uppdragen
Saknas: Resor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 6446-19 – Fråga dels om andelsägare i ett bolag i Luxemburg ska CFC-beskattas för bolagets inkomster, dels om utdelningar och kapitalvinster på andelarna i bolaget ska tas upp till fem sjättedelar med stöd av IL eller EUF-fördraget
vara uppfyllda. Den andra frågan var om utdelningar och kapitalvinster på andelar i fondbolaget ska tas upp till fem sjättedelar hos AA, och om fråga 1 besvarades med att CFC-beskattning inte ska ske, hos BB. Övriga förutsättningar för tillämpning av 42 kap. 15 a
Saknas: Resor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Förhandsbesked från Skatterättsnämnden Verksamhetsgren?
av fastigheten B en verksamhetsgren vid tillämpningen av 23 kap. 17 § första stycket IL om S-delen inte är en egen registerfastighet utan utgör en del av fastigheten B vid överföringen genom fastighetsreglering till DB? Ändras svaret på fråga 1 om S-delen utgör
Saknas: Resor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EU-domstolens dom, C-484/19 - den s.k. undantagsregeln i 2013 års ränteavdragsbegränsningsregler och etableringsfriheten
. Detta är ett s.k. förhandsavgörande där Högsta förvaltningsdomstolen hade ställt en fråga till EU-domstolen ( C-484/19, Lexel ). Högsta förvaltningsdomstolen ska nu fatta beslut i det enskilda ärendet (mål nr 4849-18, 4850-18). Skatteverket avser att kommentera
Saknas: Resor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / SRN, 18-18/D, Privatbostadsföretag?
lägenheterna för eget eller närståendes permanenta boende (frågorna 1 a och b). Om svaret på fråga 1 b är nekande frågar Y om det gör någon skillnad om 80 alternativt 40 procent av andelarna i föreningen ägs till hälften av X och till hälften av privatpersoner
Saknas: Resor
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / SRN:s förhandsbesked den 22 november 1999, Underprislagen är tillämplig vid överlåtelse av byggmästarsmittade fastigheter (omsättningstillgångar) genom gåva. Inkomstbeskattning för mellanskillnaden mellan vederlag och skattemässigt värde.
av åldersskäl avveckla sitt innehav av nämnda fastighetsandelar m.m. Överlåtelse kommer att ske genom gåvor till ett aktiebolag. Vederlaget kommer att sättas till högre belopp än skattemässigt värde men under taxerings- och marknadsvärden. Fråga om gåva av hel
Saknas: Resor