Filtrera på område
Sökresultat: "energiskatt frågan får" | Bokföring & redovisning | 2016 | 61 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 2753-15, Om djur vid beskattningen tas upp till ett lägre värde än i redovisningen, ska skillnaden redovisas som reserv om djuren är omsättningstillgångar i redovisningen.
). Anläggningstillgångarna tas upp till anskaffningsvärdet och skrivs av systematiskt över nyttjandeperioden. Av 17 kap. 5 § inkomstskattelagen (1999:1229), IL, framgår att djur i jordbruk alltid anses som lagertillgångar vid beskattningen och att djuren inte får tas
Saknas: beslut mervärdesskatten skatten överklaga
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Beskattning av elcertifikat
sin kvotplikt får betala en sanktionsavgift, som ska vara högre än kostnaden för att förvärva elcertifikat. Det uppkommer därmed en efterfrågan och en marknad för elcertifikat, där de som producerar förnybar el kan sälja tilldelade elcertifikat. Elcertifikaten
Saknas: beslut mervärdesskatten skatten överklaga
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Bokföringsskyldighet för utländskt bolag med byggnadsverksamhet i Sverige
att bolaget inte registrerats som filial. Den återstående frågan är om de två eller tre kortare avbrotten för verksamhet utomlands innebär att det börjar löpa en ny tidsfrist för att kravet på filial ska gälla. Enligt Skatteverkets uppfattning får man göra
Saknas: beslut överklaga
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Utgift för datorprogram i lagersystem
1 Sammanfattning Ett datorprogram som förvärvas i samband med uppförandet av ett helautomatiskt lagersystem, och som är nödvändigt för att anläggningen ska fungera, får anses utgöra ett inventarium. Avdrag för utgiften för datorprogrammet ska därför
Saknas: beslut skatten överklaga
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Överavskrivning av inventarier och restvärdeavskrivning
, förutsättning för räkenskapsenlig avskrivning. Företaget får i stället tillämpa restvärdeavskrivning. I skrivelsen besvaras dock inte frågan hur man ska behandla oavskrivet värde på tidigare återförda överavskrivningar. Av lagtexten framgår att bestämmelserna
Saknas: beslut mervärdesskatten skatten överklaga
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Värdeminskningsavdrag efter uppskrivning och återgång till räkenskapsenlig avskrivning
för värdeminskning på inventarier ska beräknas efter en uppskrivning och en återgång till räkenskapsenlig avskrivning. Frågan kan illustreras med följande exempel: År 1: Företaget A anskaffar inventarier för 10 mkr. År 1-3: A gör värdeminskningsavdrag
Saknas: beslut mervärdesskatten skatten överklaga
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Avdrag för datorprogram
1 Sammanfattning Det är Skatteverkets uppfattning att den skattemässiga behandlingen av alla typer av inventarier är uttömmande reglerad i 18 kapitlet inkomstskattelagen (IL). Detta får till följd att 18 kap. 1 § andra stycket 1 IL även omfattar
Saknas: mervärdesskatten skatten överklaga
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Inneliggande lager och redovisning av intäkter
inget om periodiseringsfrågan. Periodiseringsfrågan får därför lösas mot bakgrund av 14 kap. 2 § IL. Frågan om inneliggande lager har senast berörts av Regeringsrätten i rättsfallen RÅ 1987 ref.45 och RÅ 2002 ref. 88. I bägge dessa rättsfall
Saknas: beslut mervärdesskatten skatten överklaga
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Årsredovisning i mindre aktiebolag och periodiseringsregeln
som var för sig understiger 5 000 kr. Skatteverkets bedömning är att denna beloppsgräns är ett absolut högsta värde som inte får överskridas vare sig i redovisningen eller vid beskattningen. Beträffande frågan hur periodiseringsregeln ska tillämpas vid beräkning
Saknas: beslut mervärdesskatten skatten överklaga
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Räkenskapsenlig avskrivning vid upprepad överavskrivning
systemet felaktigt kan vägras rätt till att utnyttja metoden. 4 RSV:s bedömning och svar Den nu aktuella frågan gäller huruvida en sådan upprepad överavskrivning leder till att rätten till räkenskapsenlig avskrivningsmetod går förlorad. Enligt RSV:s
Saknas: beslut mervärdesskatten skatten överklaga