Filtrera på område
Sökresultat: "vigsel frågan näringsidkaren" | Förvaltningsrätt & förfarande | Vägledning | 2015 | 12 träffar
/ Vägledning / 2015 / Förvaltningsrätt & förfarande / Dokumentationsskyldighet / Personalliggare / Uppgifter som ska föras in i en personalliggare
make eller maka och för barn under 16 år om de deltar i verksamheten. Uttrycken make och barn har en särskild betydelse i skatteförfarandelagen. Undantaget gäller därför också sambor, men bara om näringsidkaren tidigare har varit gift med sambon
/ Vägledning / 2015 / Förvaltningsrätt & förfarande / Dokumentationsskyldighet / Personalliggare / Personalliggare i vissa verksamheter
och 5 §§ SFL ) den tidsrymd under vilken näringsverksamheten normalt bedöms. För näringsidkaren utgör den löpande bokföringen under räkenskapsåret det instrument som kan användas för att bedöma verksamhetens omfattning. Därför bör den del
Saknas: frågan
/ Vägledning / 2015 / Förvaltningsrätt & förfarande / Dokumentationsskyldighet / Kassaregister / Vem ska använda kassaregister?
i lag samt vad som anges i Skatteverkets förerskrifter. Vad anses som självständig verksamhet? Frågan om det finns någon skyldighet att använda ett kassaregister ska bedömas separat för varje självständig verksamhet som ingår i en näringsverksamhet ( 39
Saknas: vigsel
/ Vägledning / 2015 / Förvaltningsrätt & förfarande / Dokumentationsskyldighet / Torg- och marknadshandel / Torg- och marknadshandel enligt skatteförfarandelagen
Uttrycket torg- och marknadshandel har en särskild betydelse i skatteförfarandelagen. Där finns det regler om skyldigheter för den som upplåter en plats för sådan handel. Här beskrivs kriterierna för när det är eller inte är frågan om torg
Saknas: vigsel
/ Vägledning / 2015 / Förvaltningsrätt & förfarande / Utredning, kontroll & tillsyn / Särskilt om olika ämnesområden / Skatteförfarandelagen (SFL) / Vitesföreläggande / Förutsättningar för vitesföreläggande
har försummat att fullgöra någon skyldighet, när frågan om ett föreläggande blir aktuell. Det finns därför som regel anledning att anta att ett föreläggande utan vite inte kommer att få någon effekt. Föreläggande mot den som revideras Enligt bestämmelsen i 41
Saknas: vigsel
/ Vägledning / 2015 / Förvaltningsrätt & förfarande / Ersättning för ombudskostnader / Rätten till ersättning
till ersättning ( 43 kap. 1 SFL ). Frågan är i vilken mån kostnaderna måste styrkas. Det saknas stöd för att Skatteverket och förvaltningsdomstolarna generellt kan kräva att faktura eller kvitto på betalningen måste visas upp. En skriftlig eller muntlig
Saknas: vigsel
/ Vägledning / 2015 / Förvaltningsrätt & förfarande / Överklagande / Särskilt om olika ämnesområden / Skatteförfarandelagen (SFL) / Överklagande av Skatteverkets beslut / Var överklagas Skatteverkets beslut?
inte av lagtexten eller förarbetena. Detta får anses innebära att saken i de olika målen ska vara mycket nära besläktad. I sista hand avgör förvaltningsrätten frågan om behörighet. Mål kan samordnas med stöd av LAFD Om det kommer in mål som har ett nära samband
Saknas: vigsel
/ Vägledning / 2015 / Förvaltningsrätt & förfarande / Beslut / Beslutsprocessen inom olika ämnesområden / Skatteförfarandelagen (SFL) / Skatteavdrag, arbetsgivaravgifter, mervärdesskatt och punktskatt – beslut
§ och 15 § SFL ). Frågan om beslutets karaktär var uppe till behandling i HFD 2012 ref. 7 som gällde motsvarande regel i SBL. HFD uttalade följande: Avgörande för vilken kostnadsränta som ska tas ut i detta fall är därmed om beslutet i enlighet
Saknas: vigsel
/ Vägledning / 2015 / Förvaltningsrätt & förfarande / Ersättning för ombudskostnader / Begränsningar i rätten till ersättning
särskilda skäl. Rättshjälp får inte beviljas om den sökande har en rättsskyddsförsäkring eller något annat liknande rättsskydd som omfattar frågan ( 9 § rättshjälpslagen ). I vissa fall kan det, trots allt, tänkas vara aktuellt med rättshjälp
Saknas: vigsel
/ Vägledning / 2015 / Förvaltningsrätt & förfarande / Registrering, deklarationer och uppgiftslämnande / Deklarationer och uppgiftslämnande / Arbetsgivardeklaration avslutas
arbetsgivaren ska redovisa och betala som vanligt. Frågan kan prövas av Förvaltningsrätten. Överklagandetiden är två månader ( 67 kap. 12 § SFL ). Ett beslut från Förvaltningsrätten får inte överklagas ( 67 kap. 26 § 2 SFL) . Förvaltningsrätten
Saknas: vigsel