Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut frågan omprövningsbeslut" | Skattebetalning & borgenärsarbete | Rättsfallskommentarer | 2015 | 21 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Företagsrekonstruktion; avräkning/kvittning under rekonstruktionen
Skatteverket att ö-momsen skulle betalas ut. Skatteverket avslog bolagets begäran och hänvisade till 16 kap. 7 och 9 §§ SBL. Bolaget överklagade till länsrätten och yrkade att Skatteverkets beslut skulle undanröjas samt att frågan om avräkning skulle prövas
Saknas: omprövningsbeslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / En rekonstruktör som inte har borgenärernas förtroende ska entledigas från uppdraget som rekonstruktör
Avgörande Svea hovrätts beslut den 23 november 2012 i mål nr ÖÄ 8958-12 Saken Tingsrätten beslutade om företagsrekonstruktion och utsåg A F till rekonstruktör. I samband med borgenärssammanträdet yrkade Skatteverket i första hand
Saknas: omprövningsbeslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Det är inte möjligt att med en analog tillämpning av 32 kap. 3 § rättegångsbalken sätta ut en ny bevakningsfrist vid ett bevakningsförfarande i en konkurs
skulle vara skadeståndsskyldig mot sig själv. Enligt JK är det därför klart att en statlig myndighet inte kan begära skadestånd av en annan statlig myndighet. (se JK:s beslut 2008-05-13, Dnr 8092-06-40). Frågan är om det på något sätt ändå går att undvika rättsförlust
Saknas: omprövningsbeslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Att makes eller sambos framtida inkomst är oklar innebär inte att det är oskäligt att bevilja gäldenär skuldsanering
Avgöranden Göta hovrätts beslut 2012-12-20 i mål ÖÄ 2446-12 och hovrätten för västra Sveriges beslut 2013-01-31 i mål ÖÄ 3628-12 Saken Göta hovrätt ÖÄ 2446-12 Kronofogdemyndigheten avslog gäldenärens ansökan om skuldsanering eftersom det inte ansågs
Saknas: omprövningsbeslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Vägrad fastställelse av offentligt ackord
augusti 2009 inte skäl att meddela prövningstillstånd (mål nr ÖÄ 3455-09). Bolaget klagade vidare till Högsta Domstolen, som i beslut den 6 november 2009 lämnade överklagandet utan bifall, eftersom bolaget försatts i konkurs den 25 augusti 2009 och frågan
Saknas: omprövningsbeslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Offentligt ackord fastställt trots brottsmisstanke
Avgörande Hovrättens för Västra Sverige beslut 2009-10-01 i mål ÖÄ 3716-09 Saken Efter ansökan från ett aktiebolag beslutade tingsrätten den 13 oktober 2008 om företagsrekonstruktion för bolaget. Borgenärssammanträde hölls den 3 november 2008
Saknas: omprövningsbeslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Skadeståndsanspråk med hänvisning till en överträdelse av Europakonventionen när en tingsrätt har avslagit ett yrkande om ersättning för rättegångskostnader i ett utmätningsärende har ogillats av Justitiekanslern
Avgörande Justitiekanslerns beslut den 27 feb 2012 (dnr 569-12-40) Saken Kronofogdemyndigheten utmätte egendom för en gäldenärs skulder. Tingsrätten hävde utmätningen på den grunden att det var styrkt i ärendet att egendomen tillhörde en annan
Saknas: omprövningsbeslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Utmätning av personbil värd 5 000 kr har inte ansetts som en försvarlig åtgärd enligt 4 kap. 3 § utsökningsbalken.
Avgörande RH 2012:4 (Göta Hovrätt beslut den 17 januari 2012 i mål nr ÖÄ 3192-11) Saken Kronofogdemyndigheten (KFM) utmätte en personbil tillhörig gäldenären. Värdet på bilen uppskattades till 5 000 kr. Gäldenären överklagande utmätningen
Saknas: omprövningsbeslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Sambor förvärvade gemensamt en segelbåt. Med tillämpning av 1 § lagen (1904:48 s. 1) om samäganderätt har ägarandelarna bestämts utifrån vardera sambons ekonomiska insats vid köpet.
. Frågan i målet var vilket beviskrav som ska tillämpas och vilka omständigheter som ska vägas in i bedömningen för att presumtionen ska brytas. Enligt HD kan inte beviskravet bestämmas på samma sätt för alla situationer. Det har betydelse på vilket sätt
Saknas: omprövningsbeslut
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EU:s insolvensförordning - fråga om en i Sverige folkbokförd person haft sina huvudsakliga intressen (COMI) här.
Svea hovrätts beslut den 21 juni 2011 i mål nr Ö 3232-11 . SAKEN Allmänt Målet rörde tillämpningen av artikel 3.1 i EU:s insolvensförordning (1346/2000), som i likhet med andra EU-förordningar är direkt tillämplig i Sverige och har företräde framför
Saknas: omprövningsbeslut