Filtrera på område
Sökresultat: "överklaga beslut frågan royalty" | Förvaltningsrätt & förfarande | Ställningstaganden | 2017 | 6 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Skatteverkets fortsatta handläggning i tryckerimomsärendena efter Högsta domstolens beslut i mål nr Ö 2708-15
1 Sammanfattning Av Högsta domstolens beslut framgår att tryckerikunden har rätt till återbetalning från tryckeriet. Skatteverket anser att Högsta domstolens avgörande har prejudicerande effekt i alla tryckerimomsärenden. Eftersom rättsläget
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Juridiska personer som har upplösts efter likvidation
efter det att den juridiska personen blivit upplöst? 6) Kan en upplöst juridisk person begära omprövning av eller överklaga ett beslut om skatt? Vem är då behörig att företräda den upplösta juridiska personen? I det följande redogörs i huvudsak för vad som gäller
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Återförvisning/överlämnande av mål till Skatteverket för fortsatt handläggning
Detta ställningstagande ska inte längre tillämpas. Det ersätts av Skatteverkets ställningstagande 2019-10-14, dnr 202 151238-19/111 . 1. Sammanfattning När en domstol i ett domslut "undanröjer Skatteverkets beslut och återförvisar målet
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Omprövningsbeslut är alltid att anse som efterbeskattningsbeslut när de sker på initiativ av Skatteverket till nackdel för den som beslutet gäller och meddelas efter tvåårsfristen
:1244), SFL. Även om det i ett sådant beslut inte framgår att en prövning av förutsättningarna för efterbeskattning skett gäller beslutet och det ska inte undanröjas, eftersom det inte är tillåtet att efterbeskatta samma fråga två gånger. Beslutet ska
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Fråga om omprövningsbeslut som är till den skattskyldiges nackdel och som meddelas efter ordinarie omprövningsfrist alltid är att anse som efterbeskattnings- respektive eftertaxeringsbeslut.
föreligga. Kammarrätten delade den bedömningen. Kammarrätten gjorde dock initialt i domen den bedömningen att skattemyndighetens beslut var att anse som ett eftertaxeringsbeslut. I detta avseende uttalade kammarrätten domskälsvis följande. "Frågan i målet
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Företrädaransvar - relevant ansvarstidpunkt vid omprövningsbeslut
skatt ska betalas tillämpas viss i lag angiven förfallodag efter beslut. Detsamma, samt vad som sägs nedan, gäller även då skatt efter ett överklagande fastställts till högre belopp. Med hänsyn bl.a. till att den juridiska personen kan ha bytt
Saknas: royalty